乙個關於閱讀法律的問題，乙個關於法律的問題

絕對。

而且你很有可能比那些法律本科生更好。 正因為如此，你有乙個優勢，就是你可以在不同學科之間的火花碰撞中更好地理解一些法律概念。 本科法律系學生可能受自身知識的限制，很難取得大的突破。

在國外，只有完成學士學位才能學習法律。 中國有很多人現在正在工作，已經自學了法律，通過了律師資格考試，也可以成為律師。 此外，非法律專業的學生在考試中的通過率似乎更高。

對於律師來說，這可能是一種悲哀。 只要你有學法律的夢想，這個領域一定會讓你自由翱翔。

還行。 法律是一門社會學科，法律職業既要有很強的理論性，又要有很強的實踐性，法律還是一門開放的學科，在法律運用的過程中，必然會涉及到自然學科的知識，所以如果有自然學科的背景再從事法律專業， 也許當兩者結合起來的時候。

是的。 對於那些不是法律專業或參加研究生考試的人，有乙個法學碩士學位。 如果你將來想從事相關工作，你可以通過律師資格考試。

律師資格考試資格為法律相關專業大專以上學歷，非法律專業本科及以上學歷均可。

還行。 法學專業自考或。

選擇法律雙專業。

我理解你的感受，我會用口頭語言向你解釋。

為了盡可能防止冤假錯案，現行刑法有一條基調：只有能百分之百證明該人犯了罪，才能定罪處罰，否則不能定罪。 因此，有很多案件，例如該人犯了罪，但證據確實不足以在審判中定罪，因此只能無罪釋放。

而按照現代法律的精神，乙個已經生效的判決，就是乙個能夠起到最終決定性作用的判決，比如某案中，某某被判無罪，只要這個判決生效，那麼從現在開始，無論誰談論或牽涉到這個案件， 那麼這個某某一定是無辜的（請注意，一項判決只能對它所針對的乙個案件產生影響。 這就是所謂的“不既判力”原則。 這主要是為了維護判決的權威性。

上述原則大多在國內外通用，但我國有以下特點原則。 需要注意的是，只有檢察機關作為審判監督機關，才有對起訴提出抗訴的權力。

事後確發現判決有誤的，檢察機關有權提出抗訴，請求法院重審。 這就是中國法律與一些外國法律的區別。

必須指出的是，“既判力”是指如果某一案件已經有生效判決，則不允許在本案中單獨提起訴訟。 但是，如果此人犯下了新的罪行，那就是新案件。

誠然，一項罪行不能被審判兩次。

這並不意味著犯罪不能被審判兩次。

你提到的電影我沒看過，但我的理解是，如果女方的**她的丈夫試圖入獄，那麼第一次審判就是因為她企圖謀殺丈夫的罪名。 出獄後如果再犯殺夫的行為，就是二罪，哪怕是同罪，只要不是同罪，都可以再受審。

這並不是說不能再次嘗試相同的指控。 否則，如果小偷偷了東西，偷了東西，出來後繼續偷東西，就不必被判刑了嗎？

不，因為當時沒有這樣的事實，所以沒有處罰，但是如果以後再犯了罪，可以追究責任，所謂“同一罪不能起訴兩次”，就是指同一案件的時間差。

總的說來，一旦判決作出，就不能以同樣的理由，即所謂的最終決定權，要求再次審判。

但請注意，在中國可以重審和重審，如果審判有誤，可以向法院請求重審，或者上級可以命令下級重審案件。

關鍵是要看是否有新的證據足以推翻原來的判決。

恢復原狀的原因是看是否有新的證據，如果有，可以更正原來的判決。

不是你說的，錯了也沒關係。

例如，如果你要錢，法官判給你100賠償，判決生效。 你不能拿著借條跑到法庭上說，再給我一句話，我覺得我上次不滿意。法庭會告訴你，對不起，這件事我已經處理過一次了，我不在乎。

但是，如果一開始找不到借條，對方不承認，法官會裁定對方不必還款。 後來發現借條被對方偷走了，可以找回，還可以去法院要求重新判決。

1、這類案件在司法實踐中爭議很大，有的地方有盜竊罪、詐騙罪、挪用公款罪等類似案件。

2.盜竊罪應當以秘密手段實施。 在本案中，甲公然去承擔舉證責任，因此甲不符合盜竊罪的特徵。

3、欺詐罪要求欺詐者主動欺騙被騙人，而A與受騙人沒有接觸，因此A不符合欺詐罪的特徵。

四、貪汙罪中侵占的物品，應當是他人的財產、他人代為保管的遺忘、掩埋物品。 郵件的行李顯然不包括在內，因此不構成盜用公款罪。

5、甲雖有非法占有意圖，危害社會，但我國法律並未規定該行為為犯罪，根據“除法律明文規定外不得犯罪”的原則，甲不構成任何犯罪。

6.甲無合法依據取得他人財產，法定用語稱為“不當得利”，應返還原所有人。

附件：《中華人民共和國刑法》

第三條 法律明確規定構成犯罪的，依法定罪判刑; 法律沒有明文規定犯罪行為的，不得定罪判刑。

中華人民共和國民法通則

第九十二條 取得不正當利益沒有合法依據，給他人造成損失的，應當將不正當利益返還給遭受損失的人。

追溯支付需要多少個月才能生效，回到前線，交警組織正在調解，他覺得如果他沒有辦法證明自己的收入，那麼按照法律，它會和上一年一樣在所在地或。

根據不當得利，收益將被退還。

屬於不當得利，必須無條件返還，但不構成刑事案件。

越南新娘是不合法的，她們沒有經過婚姻登記手續，買賣婦女和兒童是不受法律保護的違法行為。

根據你所說的，定罪和量刑將根據犯罪嫌疑人的主觀目的、動機、具體犯罪行為、犯罪情節和認罪態度以及公安部門收集的證據等各種因素來決定。

故意殺人罪成立的，根據情節輕重分量刑。

犯故意殺人罪的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。 情節嚴重的，處死刑或者無期徒刑。 犯故意殺人罪，情節較輕的，判處三年以上十年以下有期徒刑。

殺害中間人：故意殺人。

刑法第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑; 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

買新娘：買乙個被拐賣的女人。

第二百四十一條 【買賣婦女、兒童罪】 收買被拐賣婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

當然，本案中的賄賂不一定被定為刑事犯罪，這取決於公訴人掌握的證據。

1.通過中間人收買新娘，本身就構成收買被拐賣婦女、兒童罪，不妨礙其返回原居住地或者獲救的，不得追究刑事責任。 警察已經很有禮貌地無視它了。

2.殺害中間人必須承擔法律責任。

通過中介購買新娘其實就是販賣人口，這本來就是違法的，當然公安也不會管上報，走投無路就殺人，這也是不對的。

首先，你能判斷母女倆的死亡時間嗎？ 如果一方先於另一方死亡，則另一方繼承先死亡的一方的部分遺產。

1. 如果女兒先去世，她的遺產由她的父母繼承。 如果母親再次去世，她的遺產（包括以前繼承女兒的遺產）由她的法定繼承人繼承。 由於她離婚了，女兒的父親沒有繼承權。

如果母親沒有一階繼承人，那麼阿姨作為母親的二階繼承人，有權繼承。 如果有一階繼承人，那麼也可以將一部分適當的遺產分配給阿姨。

2. 如果母親先去世，她的遺產由她的女兒和其他繼承人（如果有的話）繼承。 如果女兒死亡，遺產（包括以前繼承母親的母親的遺產）應由父親繼承，但份額很少或沒有份額。 此外，可以將適當的遺產分配給阿姨。

3、無法確定死亡時間的，根據司法解釋推定母親先死亡，再按2項規定繼續分配遺產。

最高人民法院關於實施《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見

1 當死者身體死亡或被宣布死亡時，繼承權就開始了。

如果失蹤人員被宣布死亡，則法院判決中確定的失蹤人員的死亡日期應為繼承開始的時間。

2 如果幾個有親屬關係的人在同一事件中死亡，如果無法確定死亡順序，則推定沒有繼承人的人先死亡。 如果死者有繼承人，如果幾個死者是不同的世代，則推定長輩先死; 同代的幾個死者，推定是同時死亡的，並且不相互繼承，而是由各自的繼承人分別繼承。

《繼承法》第13條。

繼承人按同一順序繼承的遺產份額一般相等。

對生活有特殊困難的無勞動能力的繼承人，在分配遺產時應當予以照顧。

已履行贍養被繼承人主要義務的繼承人或與被繼承人同住的繼承人，在分配遺產時可以獲得多份遺產。

已履行贍養被繼承人主要義務的繼承人或與被繼承人同住的繼承人，在分配遺產時可以獲得多份遺產。

有撫養能力、撫養能力的繼承人不履行撫養義務的，遺產不予或者少予分配。

第十四條 除繼承人外，無勞動能力、無生計、依賴被繼承人贍養的，或者不是繼承人，較多贍養被繼承人的，可以適當分配遺產。

如果寫在房產上的女孩的名字，那麼我很好奇，誰住在誰的房子裡？ 在母女倆去世後，財產由女孩的法定繼承人繼承。 王位的第一順位繼承人包括父母、子女、配偶。

您好，根據繼承法的有關規定，父親可以分享一部分財產，法院也會根據阿姨照顧母女的情況給予遺產。

女孩的遺產由父親繼承，母親的遺產由她合法繼承。

關於繼承，如果不是。

有遺囑的，繼承應當按照法定順序，以配偶、父母、子女為一級繼承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母為二級繼承人，如為一級繼承人，除法律規定的特殊情況外，遺產一般由一級繼承人平均分配。

針對本問題中提到的含糊不清之處，如果財產是婦女的財產，則父親是第一繼承人，可以繼承該財產。 但還有死亡順序的問題和父親不贍養的具體情況，需要詳細分析。

盡量證明父親沒有履行贍養義務和阿姨的照顧程度，但父親一定會得到份額，這只是份額的問題！

你把BAI和私隱相關的照片放在QQ DU中

加密相簿智

，這道沒有錯，更沒有違法。 因為你想要的不是傳播，而是加密和儲存。

當然，你的朋友可以起訴你，這是法律賦予她的權利。

如果你的朋友起訴你，你必須負責證明你已經被加密了，或者找到破解密碼的人，如果你不能證明你已經加密了，或者你找不到破解密碼的人，那麼你必須對照片的傳播負責。

你自己不是違法，而是別人破了秘密後才得了，這就是侵權。

但是，目前尚無法確認您是否與他人合謀對您的朋友實施行為，如果是這樣，您應該承擔不利的法律後果。

目前無法預見，只有在違規事實發生並造成後果的情況下才能進一步分析。

首先，你想做什麼？ 要不要退還400元？ 還是要起訴他們違約並支付違約金？ 但我不認為你籤的合同有任何違約責任......

我認為你的案子主要存在幾個問題：一是涉案金額很小，走司法途徑成本大，得大於損失。 其次，他們公司在面試時說的辦公室文員工作只是口頭承諾，你沒有證據。

最後，你正在錄製的東西似乎沒有多大價值。

我個人的建議是找幾個也被騙過的人，一起去把錢拿回來，如果人多，怕大驚小怪，不過要注意方式。

如果不明白，可以去律師事務所諮詢，諮詢不花錢。