俾斯麥圓頂設計的原理是什麼

我個人認為是威爾斯親王號，因為俾斯麥的設計思路主要是小炮重甲的高速（就俾斯麥的誕生時代而言），追不上它，打不過也跑不掉。 但俾斯麥與威爾斯親王關係的原因，我認為有以下幾點。 1.光彈丸輕度問題。

在初速方面，德國380艦炮確實不弱，但確實比不上法國的黎塞留381，其實還沒有被超越。 另一方面，戰列艦往往強調跨式火力，因此子彈的重量和儲存能力是能否有效衝破大型水面戰艦水平裝甲的重要因素。 2.速度問題。

在俾斯麥號發射的那一年，速度沒有問題。 但很快，英國海軍大型水面戰艦的速度就趕上並超越了。 在這方面，俾斯麥幾乎沒有機會。

3.防空能力問題。 與德軍的40公釐桌球炮FLAK18相比，這一直是個問題，德國人或多或少都在苦苦掙扎。 值得一提的是，雖然威爾斯親王讓日本飛機沉入魚中，但俾斯麥卻驚呆了，讓英國航母釋放的帶翅膀的老海象釣到舵機上，不得不說是一次比較痛苦的經歷。

正是因為魚雷魚到達了舵機，才導致了最後的圍攻。 4.有爭議的圓頂裝甲設計。 很難說避難所能夠承受遠距離同一艘船的轟炸有多大的威脅，但有一件事是肯定的，那就是消耗大量寶貴的排水量噸位。

所以，對於包括英美在內的巨型艦船帝國來說，他們寧願採取集中保護，就連英軍也把所有主炮都玩在了前面，但也被迫在利弊之間做出讓步。 反例是德國的沙恩霍斯特級，雖然沙恩霍斯特畢竟是戰鬥巡邏隊，落在戰列艦的槍口下並不是乙個錯誤。 但不得不說，全穹頂裝甲的設計可能弊大於利。

這艘船是一艘好船，但在 30 年代的船上並不突出。

德國人已經有20年沒有建造大型戰列艦了，這導致了很多技術差距，許多設計仍然是第一次世界大戰的想法。

主炮的優點是精度高，但不像英美那樣使用重型彈藥，也不像法國、義大利那樣使用毒品，所以它的威力很不盡如人意。

防護依舊沿用一戰前的圓頂裝甲設計和綜合防護，比大多數老艦更強，但由於綜合防護設計，它配備了3萬噸級的裝甲，排水量在5萬以上，主裝置厚度不高，還是垂直裝甲， 防雷艙也在水下裝甲後面。

一般來說，如果將戰列艦分為前日德蘭半島和後日德蘭半島，俾斯麥幾乎是前日德蘭群島中最好的，但在後日德蘭半島相對較低。

採用二戰落後的綜合防護思想，主裝甲帶面積過大（320主裝備只是其中之一，部分雞肋骨145），厚度不足，垂直安裝，水平防護薄弱，圓頂裝甲設計不合理，使得彈藥庫直接位於圓頂下方， 炮塔，炮塔防護也較弱，TDS液箱直接與內壁相連，並且有一台37手機，防空能力低，總體來說，德國造船技術不錯，但設計落後。

這在當時是非常強大的，在最終躲避盟軍追擊時擊沉了英國皇家海軍著名的胡德號，最後在失去動力的同時擊沉並損壞了幾艘**艦艇，最後被魚雷擊沉。

當時，這艘船的等級很高，裝甲很厚，火力很猛烈，最後被盟軍用人海的戰術擊沉了。

巴登裝甲示意圖。

俾斯麥裝甲示意圖。

簡單地說。 德國 3 的俾斯麥級是翻出德國 2 的巴伐利亞圖紙，切割 100 頂部的 250 並將其鋪在圓頂裝甲上，並切割 30 主載荷中的 350 並將其散布到水平面上。 於是繼承了巴伐利亞級的缺點，B、C炮塔座椅的弱保護，炮塔的大腦，裸跑的水下防禦。

那麼德桑為什麼這麼傻呢？

由於德桑獲得的納爾遜級16英吋火炮資料有誤，根據德桑的估計，俾斯麥號布置的320件主力裝備+110門圓頂裝甲甚至不得不擺動航向角度，以抵擋納爾遜的16英吋炮彈。

德國人認為，老人可以在30多公里的距離內穿透145公釐頂+110公釐圓頂裝甲，遠距離穿透145公釐頂+80公釐水平裝甲，遠距離穿透俾斯麥的320主裝甲+110 68度圓頂裝甲，遠距離穿透50公釐+80公釐水平防護組合，遠距離穿透340公釐火炮安裝裝甲。

這是什麼意思？ 這意味著德國人自己認為俾斯麥在老人面前沒有免疫區。

那麼，為什麼德國人要設計出像俾斯麥號這樣的船呢？ 根本沒有免疫區！ 是為了英國人嗎？ 我認為德國人當時打錯了算盤。

這個尼瑪。 英國人說你太抬高我了！

至於槍，SK C 34 380原本計畫是高速輕型子彈800kg 865mps，但在上船時由於某種原因壞了，變成了中速輕型子彈800kg 820mps，結果證明是二戰新15英吋中最糟糕的。

至於關卡，讓我們來來回回地介紹長門的大修。

這艘戰列艦在二戰中有多強？ 一艘對抗 40 艘軍艦，外加 2 艘航空母艦。

一艘5萬噸級的船舶的成本是一艘7萬噸級船舶的兩倍多。

除愛荷華大和號外最強的王牌戰列艦。

在單艦作戰能力方面，俾斯麥級戰列艦是二戰中最強的，噸位巨大，裝甲防護出色，主炮射速最快，速度最高。 義大利威尼托級戰列艦在各個方面都不如俾斯麥號，完全沒有懸念。 與日本大和級戰列艦相比，大和級的噸位最大，裝甲最厚，主炮最厚，但主炮的速度和射速較慢。

另乙個可比性的是美國愛荷華級，其噸位與俾斯麥相似，是戰列艦史上最快的速度，出色的火炮效能，先進的電子裝置和強大的防空火力，但為了通過巴拿馬運河，愛荷華級被設計為細長，這影響了其船體穩定性。

日本大和級戰列艦。

但命運是悲慘的。 大和級戰列艦雖然強大。

不過，它誕生的時機恰逢，恰逢戰列艦地位開始被航空母艦取代的時代，日本海軍將其視為最後決戰的王牌，聯合艦隊未經允許不輕易使用，因此很少上戰場。 在1944年6月的馬里亞納群島海戰中，“大和”號和“武藏”號被編入機動部隊以掩護航空母艦，但面對美國海軍和空軍的優勢，他們什麼也沒做。 1944年10月，在雷伊泰灣海戰中，“武藏”號在菲律賓錫布延海岸附近遭到美軍飛機襲擊，被19枚魚雷和17枚炸彈擊中沉沒，“大和”號被多枚炸彈擊中受傷。

1945年4月7日，作為第二艦隊旗艦的“大和”號駛向沖繩群島海域，企圖對登陸的盟軍進行自殺式專攻，在前往日本九州島鹿兒島西南的途中，遭到美國航母航母群的攻擊，被10枚魚雷和24枚炸彈擊中， 並在傾覆過程中沉沒。

艦炮的排水量和口徑被用作衡量世界上最好的重要戰術指標。 如果忽略排水量，很難有乙個科學的標準來判斷“強大”這個詞的定義，二戰中許多“強大”的戰列艦都是被艦載機擊沉的，戰列艦和戰列艦相互交戰的情況並不常見，而且它們受戰場環境的影響更大，因此很難科學判斷。

如有疑問，請隨時繼續討論！ 提問

毫無疑問，它是大和，不管它是什麼，唯一的缺點就是電池壽命略低。

二戰中最強大的戰列艦是德國戰列艦“俾斯麥”號，也被世界公認為戰列艦排行榜排名第一的戰列艦。

標準排水量41700噸，滿載排水量5萬噸，最輝煌的記錄是英國精銳戰列巡洋艦“胡德”號在6分鐘內擊沉標準排水量42000噸，震驚世界。

位移就像乙個人的雙重重量。 胳膊粗壯拳頭的人身體強壯，自然體重也更多。

戰列艦火炮口徑大，防護裝甲厚，速度快，排水量自然大。

最大口徑的火炮是日本大和級，主炮口徑為460公釐（18英吋）。 防護也很強，需要擊中10多枚炸彈和魚雷才能沉沒。

其他戰列艦的火炮口徑只有406公釐（16英吋），但防護設計仍然是德國最強的。 美國戰列艦是整體水平最好的。

從艦船資料來看，二戰最強大的戰列艦應該是大和級，但兩艘大和級艦艇在沒有任何實戰資料的情況下被美艦隊擊沉，但無論如何，大和級的整體表現是有的，估計實戰不會差太多。

納粹德國的俾斯麥級戰列艦是第二次世界大戰中最強大的戰列艦。

俾斯麥，但很快就沉沒了。

俾斯麥，但在第一次戰鬥中他被擊沉了。

以德國戰列艦俾斯麥號、美國密蘇里號戰列艦、日本大和號戰列艦為代表，各有各的特殊優勢，俾斯麥號戰列艦的好脾氣是火力充足，八門大口徑加農炮，密蘇里號戰列艦的優勢是裝甲防護和33節的速度，大和號戰列艦的優勢是裝甲的厚度。

俾斯麥在德國！ 從他建造之初就不順利，很快就被那群人打敗了！ 沉沒。。。

與德國俾斯麥號戰列艦和日本大和號戰列艦相比，如果單獨比較單艘戰列艦的資料，大和號一定更強大，因為在二戰期間，世界上所有國家的戰列艦都被設計成在艦上攜帶大口徑主炮，希望在更遠的距離擊沉敵艦。 德國俾斯麥號的主炮是380公釐，共有八門，而大和號的主炮是四門，有四門公釐炮。 可以說，大和號完全優於俾斯麥號！

俾斯麥號戰列艦是二戰前納粹德國在漢斯布洛姆造船廠建造的俾斯麥級戰列艦的主力艦。 1936年7月開始建造，1939年2月下水，1940年8月投入使用，是當時德國噸位最大、技術最先進的戰列艦。 1941 年 5 月 26 日，俾斯麥號被從英國皇家方舟號航空母艦起飛的戰機魚雷擊沉。

俾斯麥號戰列艦，長公尺，寬36公尺，最大吃水，標準排水量41637噸，滿載排水量50300噸，最大航速節，最大續航力8500海浬。 該艦裝備有8門380公釐火炮、12門105公釐副炮和36挺機槍，是二戰著名的戰列艦之一。

俾斯麥號戰列艦。

日本戰列艦大和號是日本帝國海軍和世界海軍戰列艦建造史上最大的超級戰列艦之一。

大和號建成時，標準排水量為65,000噸，試排量為69,100噸，滿載排水量為72,808噸。 該艦裝備有9門460公釐主炮，18門125公釐副炮和96挺機槍。

船體總長263公尺，吃水線長256公尺，垂直長度244公尺，船寬公尺，吃水線寬公尺，深度公尺，平均吃水（試海）公尺，滿載時平均吃水公尺。 1945 年 4 月 7 日，大和號戰列艦在沖繩海戰中被美國飛機擊沉在日本九州西南 50 海浬處。

戰列艦大和號。

毫無疑問，大和會贏，除了大和的速度和稍慢之外，其他指標大和是壓倒性的，大和的火控比想象的要好得多（曾經擊中驅逐艦約翰斯頓並擊中多輪跨射），轉彎效能也很強（靈活的胖子），日本的VH裝甲在大厚度上有質量優勢， 綜上所述，雖然大和號和俾斯麥號都是戰列艦，但根本不是乙個級別。

首先要知道，它們都是用來打仗的，但戰爭可不是兩樣東西比較打架那麼簡單，戰列艦的火力比俾斯麥級還要好。 但是日本人會使用大和級這樣的戰列艦來破壞海上交通線嗎？ 一次補給和維護它很麻煩！

俾斯麥級是一艘戰列艦，但它更多地用於破壞英法交通線，而不是大規模的決戰！ 日本人是乙個島國，他們必須專注於發展自己的海軍，日本進口到美國的鋼鐵大部分用於海軍和空軍的建設，所以你不得不讓他們假設大和級將在一場大戰中獲勝。 不過，德軍的海軍科技實力不會比日軍差，有人說大和是460的主炮，德軍是380，甚至不如英美406，但這並不意味著德國就做不到這樣的**德軍鐵路炮就是乙個例子， 什麼樣的 360-800 公釐古斯塔夫不能製造 460 艦炮？

所以不要再做這種毫無意義的比較了！