超級難！！ 解決奧林匹克謎題！！

3、盈餘4尺是井外繩索部分，共12尺。

1尺的四倍盈餘是井外的繩子部分，共計4尺。

那麼井的深度是 12-4 = 8 英呎。

那麼繩子是 4*9=36 英呎。

解決方案：將繩索設定為 x 英呎，井深設定為 y 英呎。

x/3-y=4 ①

x/4-y=1 ②

更改為 x 3-4=y 和 x 4-1=y。

x 3-4 = x 4-1

求解 x=36，則 y=36 3-4=8（英呎），所以讓繩子是 36 英呎，井的深度是 8 英呎。

設井深為x，繩長除以3-x等於12，y除以4-x等於4，井深為44，繩長為192。

所以繩子是 36 英呎，井是 8 英呎深。

這是乙個小學問題。

它可以用二元方程求解！

設井為 x，繩索長度為 y

可列方程 y 3 = x + 4....1

y/4=x-1...2

解為 x=16 y=60

設井的深度為 x，繩索的長度為 y

那麼 y 3 = x + 4

y/4=x+1

所以 x=8 y=36

繩索長度 3 - 井深 4*3

繩索長度：4井深度：1*4

繩索的長度為96英呎，井的深度為20英呎。

6 情況 1：1+1 可以看作是乙個整體字母，2 + 2 = 2 （1 + 1） = 6 情況 2：1 + 1 = 2 + 1 = 3

情況 3：1+1=2 是乙個公理，而 1+1=3 可以看作是乙個定義，類似於機器語言。 這裡涉及乙個單向問題。

即1+1=3,2=1+1（注意方向），因此，2+2=1+1+1+1=3+3=6

如果這樣做，則必須重新定義所有演算法，並且條件將不夠。

6 分析：因為題中的1+1=2和1+1=3，所以可以得到2=3

將 2=3 替換為“2+2=？ “，得到： 2 + 2 = 3 + 3 = 6

因為 1+1 不等於 2，所以不能使用 1+1+1+1=6 的方法，我認為 2+2=（3-1）+（3-1）=（3+3）-（1+1）=6-3=3。 請務必使用條件 1+1=3，因為它是唯一的條件。 或 2+2=（3-1）+（3-1）=（1+1-1）+（1+1-1）=1+1=3。

提出這個問題的人太無聊了。

首先，證明 2+2=1

1+1=3，同時從兩邊減去1，然後1=2，所以2+2=1+1證明2+2=2，同時從兩邊減去1，然後2+1=1，因為1=2，所以2+2=2

然後證明 2+2=3，因為 1+1=3，所以 2+2=3 也可以證明 2+2=5,6....

唯一無法證明的是 2+2=4

所以，答案是，二加上除四以外的任意數量的二等。

這個問題可以概括為這個道理：

任何乙個錯誤的條件，加上有限數量的正確推論，都可能導致任何錯誤的結論，但不能得出任何正確的結論。

我沒有這種級別的直接貼上

10 件 第乙個人將他的答案傳送給第二個人，第二個人在收到答案後，將第乙個人的答案連同他自己的答案一起傳送給第三個人，依此類推，第九個人將他的答案連同前八個人的答案一起傳送給第十個人。 然後第十個人來到**，將十個人的答案一起傳送給其他九個人。