如果乙個女人死了，於發會賠償她的“前夫”，於晴也會賠償她現在的那個，怎麼分？

我個人認為，既不能給前夫，也不能給現任丈夫，應該給女方的父母，父母是女方的監護人，既然女方已經離婚，就和前夫沒有關係，離婚時財產應該已經分割好了， 所以賠償不應該給前夫除非他們有了孩子，而且孩子還是判給前夫的，那麼錢就應該給孩子，但前夫是孩子的監護人，只能把錢交給前夫保管。

給現在的就更不合適了，現在的為什麼要拿這筆錢，他有什麼資格拿這筆錢，現在的只是現在的男朋友，男朋友不應該承擔起保護女朋友的責任嗎，他的女朋友出了意外，如果現在的還想拿錢， 那這種人要幹什麼，留著過年呢？所以，如果把補償金給現在的那個人，不僅很難通過法律認證，而且這個男人可能從現在開始就要單身了。

那麼給這筆錢最重要的就是父母了，想想父母把女兒養得這麼大，突然出事了，父母一定不能哭死，而這個女兒還沒盡到照顧父母的義務，讓白髮人送黑髮人雖然父母對此進行補償當然並不少見，但對於女兒來說，對父母的補償可以讓他安心，畢竟他沒有為父母做過什麼，現在出了意外，自然要把一切能彌補的都給父母。

所以，對於這樣的事情發生，我個人覺得對大家都是有害的，所以我告誡大家要注意安全問題，不要拿自己的生命開玩笑只有做好安全意識，才能減少此類事情的發生。

這種事情，肯定不是別人說的應該分多少分，二是要嚴格按照有關法律處理。

這是看法律，看法院怎麼判，有時候法律也是情緒化的，最後會調停到大家滿意為止。

這必須經過法律程式，否則該女子在去世前留下了遺書，上面寫著錢的分配，否則她將不得不通過法律程式。

我們根本沒有辦法判斷這個問題，畢竟我們不學法律，所以把這個留給法院吧。

這個法律應該給出乙個合理的解釋，我相信法院會有合理的安排，我認為前夫應該視情況而定。

我覺得我不應該給前任，畢竟沒關係，如果你有孩子，你應該適當地給它。

父母是女方的監護人，女方在生前留下了遺書，說錢的分配，否則就要走法律程式了。

前夫因車禍死亡後的死亡賠償金，按照繼承法的規定分配。 死亡時的合法第一繼承人平均分配。

《中華人民共和國繼承法》第十條按以下順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二階：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後，由一階繼承人繼承，二階繼承人不繼承。 沒有一等繼承人的，由二等繼承人繼承。

前夫在車禍中死亡後死亡賠償金的分配。

你好你好。 前夫因車禍死亡後的死亡賠償金，按照繼承法的規定分配。 死亡時的合法第一繼承人平均分配。

《中華人民共和國繼承法》第十條按以下順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二階：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後，由一階繼承人繼承，二階繼承人不繼承。 沒有一等繼承人的，由二等繼承人繼承。

我前夫去世了，在單位裡因為心臟病發作突然去世了，現在賠償金還不到90萬，我想知道這筆錢按照國家法律會怎麼分配。

第一順序：配偶、子女、父母。

是平均分嗎？

孩子今年14歲，是的，分布均勻。

未成年兒童由其監護人照料。