為什麼這所學校是一所不允許男生留長髮的學校？

難道是關心地中海髮型的老師和學校領導嗎？ 自從上班以來，我就遇到了脫髮危機，而學生期正是頭髮蓬勃的時候，每週一早上開會上課，看著下面鬱鬱蔥蔥的頭髮，都會對地中海髮型的老師造成沉重的打擊，為此，禁止男學生留長髮， 會是給關心地中海髮型的老師和學校領導嗎？

中國的教育方式與其他國家不同，文化也不同，因此無法比較。 男孩在學校裡不允許留長髮，他們的觀點是學生應該看起來像學生。

短髮精靈。

長髮看起來會影響學校的面子。

房東造反了......男孩們的髮型還是很正常的......要有正確的世界觀、人生觀和價值觀。

你說的長髮男人是什麼意思？ 像女孩一樣在後腦勺編辮子，還是劉海沒有遮住耳朵和肩膀？ 如果是前者，那男生肯定留不住，看起來會很奇怪。

如果是後者，你只是沒有那些殺死馬特的奇怪髮型。

我可以理解，如果你不能戴頭髮（男孩和女孩），但關鍵是學校甚至不保留日本學生（男孩）的頭。

留長髮會讓人覺得你在社交上很時髦，對吧？ 你有沒有想過，你還是乙個只花錢的學生???

學校對這個問題的控制違反了法律，侵犯了學生的人身自由權。 公民的人身自由權是指公民不受其支配和控制的權利，未經法律程式不被逮捕、拘留、搜查或侵犯的權利。 頭髮是人體的一部分，由公民自己支配和控制。

學校的規定直接限制了公民的人身自由，侵犯了學生的人身自由權。

法律分析。 限制頭髮的長度是違法的，這是通常的做法。 留髮的自由是學生的基本權利，對學生人身自由權的限制只能在教育目的所必需的範圍內進行。

人權委員會建議教育部長和各省市的教育監督員採取積極措施，解決強迫學生理髮的現象，並在制定和修訂限制頭髮長度的學校條例時反映學生的意見。 該委員會還建議教育部和教育部對可能違反規定的學校實施制裁，這些規定是非法的。 人身自由權是指公民不受他人干涉，在法律範圍內獨立行動的權利，不被非法逮捕、拘留，不被非法剝奪、限制自由，不被非法搜查身體的權利。

人身自由不可侵犯是公民最低限度、最基本的權利，是公民參加各種社會活動、享有其他權利的前提。 公民根據自己的意志和利益行事和思考，不受限制、控制或阻礙，是公民的人格權利。 也稱為身體自由。

學校在法律允許的範圍內行使法律豁免權，但超出範圍的，將受到處罰。

法律依據。 《中華人民共和國憲法》第37條 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。 未經人民檢察院批准或者決定，或者人民法院的決定，不得逮捕任何公民，並由公安機關強制執行。

禁止非法拘禁或者以其他方式非法剝奪、限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。

總結。 男生可以留長髮，但學校不允許男生留長髮，因為要管理學生，不能干涉你的自由，如果你同意乙個人留長髮，會造成學校管理混亂。

男生可以留長髮，但學校不允許男生留長髮，因為要管理學生，不能干涉你的自由，如果你同意乙個人留長髮，會造成學校管理混亂。

學校通常對男孩的頭髮長度有要求。

否則，外面就不能有髮型：學生的頭。

所以，男孩們盡量不要留長髮。

詢問自定義訊息]。

相信很多同學都見過學校的髮型規定有多嚴格，但是很多學生並不了解這樣的規定，其實學校對學生的髮型規定無非是基於學習因素和環境因素兩個因素。

在學生階段，很多學生認知不健全，很容易與自己的外表進行比較，而頭髮無疑是很多學生用來比較的重點領域，如果學校規定所有學生都有相似的髮型可以減少類似的搗亂行為，讓學生在更陽光的環境中成長。

另外，長髮也需要學生花更多的時間去打理，每天早上光是洗頭，吹頭髮就要花很長時間，占用了學生很多的休息時間，再加上長髮很容易成為學生在課堂上滑倒的工具，所以學校規定學生需要長時間剪短發。

雖然學校強迫學生剪頭髮，在方式和方法上都有偏頗，但是在管理規定中，對髮型的限制也是有一定原因的，而作為學生，最重要的任務就是學習和提高自己的成績，讓自己有更好的成長狀態， 而學生想要提高成績，他們需要付出更多的努力。

從法律上講，要清楚你的問題，這是不合理的。 學校只是制定規則以及是否遵守規則。 如因不遵守學校關於髮型的規定而受到處罰，需要根據具體情況進行分析，但學校無權因為“禁止學校限制髮型”而將你停學或退學，只有屬於“重大處罰”才會停學或退學。

為了學生的身心健康和學校的整體形象，學校對學生的髮型作了規定，禁止一些**髮型是可以理解的，也無不妥，法律也沒有明文禁止學校做出這樣的規定。 作為學生的家長，您也應該全力支援學校的做法。 畢竟，這對孩子來說是一件好事。

然而，監管和強制是兩個不同的概念。 雖然學校可以制定校規和紀律來規範學生的髮型，但學校是教育機構，不是義務部門，沒有權力強制執行。 學校只能解釋對學生髮型的要求，卻沒有權力強迫學生剪髮。

如果個別教師或學校對不遵守校規的學生實施強制理髮、停課甚至勸阻等處罰。 這將侵犯學生的身體權和受教育權，而且是非法的。

學生的頭髮是他或她身體的一部分，公民的身體權受法律保護，任何人不得以任何理由侵犯公民的身體權。 由此可見，學校強迫學生剪掉頭髮的行為，是侵犯學生身體權利的行為。

根據我國法律規定：“自然人遭受下列人格權違法侵害，向人民法院提起訴訟，請求精神損害賠償的，人民法院應當依法予以受理：（一）生命權、健康權、身體權; 侵權行為造成精神損害，造成嚴重後果的，人民法院可以根據被害人的請求，責令侵權人承擔停止侵權、恢復名譽、消除影響、正式道歉等民事責任。

因此，如果學校要求強迫學生剪頭髮，對學生造成嚴重的精神傷害，可以要求學校賠償精神上的慰藉！