詢問有關伽利略和亞里斯多德以及比薩斜塔的資訊，謝謝。

1590年，伽利略·伽利萊在比薩斜塔上做了乙個“兩個鐵球同時撞擊地面”的實驗，得出兩個不同重量的鐵球同時落下的結論，從而推翻了亞里斯多德的“物體的下落速度與其重量成正比”的理論， 並糾正這個持續了1900多年的錯誤結論。

但這不太可能，不同重量的物體只能在真空下同時著陸，而自由落體定律在美國太空人大衛·斯科特（David Scott）登陸月球後試圖在相同高度的相同高度放下一根羽毛和一把鐵鎚，發現它們同時著陸。

即使伽利略確實做了這個實驗，也僅限於當時的技術水平，所以它“似乎”同時著陸。 關於自由落體實驗，伽利略做了很多實驗，他站在斜塔頂上，讓不同材質的物體從塔頂落下，測量下落時間的差異。

結果發現，各種物體同時著陸，沒有特定的順序。 換句話說，下落運動與物體的具體特性無關。 無論球是木的還是鐵的，如果它同時從塔上掉下來，它們就會同時到達地面。

通過反覆的實驗，伽利略認為輕物體和重物體的自由落體速度是相同的，即重力加速度的大小是相同的，無論空氣阻力如何。

擴充套件材料。 關於重力加速度的公式可以使用牛頓萬有引力定律推導出來。

當地球上方的物體以地心為參照點來描述其運動時，它是繞地球勻速運動的，物體在與地心直線方向上所受的合力是指向地心的向心力， 這種向心力由物體和地球之間的引力提供，即 f 方向 = f 百萬，根據牛頓第二定律公式，然後是向心力：f = mg 和萬有引力定律公式

答：這道題所考核的知識點，是檢驗真丹的實務標準。實踐的普遍性和直接性決定了它是檢驗真理的唯一標準。

但普遍性既是實踐特徵，也是理論特徵。 直接實在是實踐所形成的圓圈所獨有的，也是實踐優於理論的點，是實踐檢驗真理的主要依據。 所以這個問題的正確答案是A。

選項c和d雖然也是實踐的特徵，但與主題無關。

類別： 教育， 科學， >> 科學與技術.

問題描述：據說伽利略在比薩斜塔做過乙個著名的實驗，兩個不同重量的鐵球同時落下，但在霍金的《時間簡史》中，這種說法受到質疑，據說伽利略沒有做這個實驗，而只是做了乙個類似的實驗， 也就是說，乙個大質量和乙個小質量，兩個不同質量的鐵球從乙個光滑的斜面上自由滑動。

分析：伽利略沒有做這個實驗。

伽利略只說，如果有兩塊石頭，一大一小，一起從塔頂掉下來，那麼根據當時人們的經驗，一定是較重的（即大石頭）先落地。 所以如果你把這兩塊石頭綁在一起，讓它們掉下來，根據這個經驗，如果兩塊石頭比一塊石頭重，它們會落得更快，但反過來：大石頭應該比小石頭下落得更快，如果它們綁在一起，它們會因為小石頭的影響而下落得更慢。

這樣一來，根據前人的經驗【物理墜落越重越快】，兩塊石頭的下落速度就不一樣了。 所以事實證明，[較重的身體下降得更快]是乙個悖論。

但他真的沒有做這個實驗。

當時，人們認為較重的物體會下落得更快，並且它們的加速度與它們的質量成正比，但事實並非如此。

伽利略發現引力加速度是確定的，與物體的質量無關，於是他做了乙個實驗，從比薩斜塔同時丟擲兩個質量相差十倍的球，按照當時的理論，大球的速度應該是小球的十倍， 並提前落地，但兩個球同時落地，伽利略利用這個實驗改變了人們的誤區。2.當時，人們認為物體越重，下落速度越快，其加速度與其質量成正比，但事實並非如此。

伽利略發現重力加速度是確定的，與物體的質量無關，於是他做了乙個實驗，同時從比薩斜塔上扔出了兩個質量相差十倍的球。 這就是我做這個實驗的原因。 2.當時，人們認為物體越重，下落得越快，加速度與質量成正比，但事實並非如此。

伽利略發現引力加速度是確定的，與物體的質量無關，於是他做了乙個實驗，同時從比薩斜塔扔了兩個質量相差十倍的球。 2.當時，人們認為物體越重，下落得越快，加速度與質量成正比，但事實並非如此。

伽利略發現重力加速度是確定的，與物體的質量無關，於是他做了乙個實驗，同時從比薩斜塔上扔出了兩個質量相差十倍的球。 0,

已經證明，不同重量和重量的物體在以相同的加速度從相同的高度墜落時會同時撞擊地面，從而推翻了亞里斯多德的錯誤斷言。 這就是伽利略所證明的，現在被稱為自由落體定律。

重力加速度既是 g m g

比薩斜塔實驗“生動地說明了這樣乙個事實，即實踐是檢驗真理的唯一標準，是自然科學的乙個例子。

伽利略·伽利略·比薩的斜塔鐵球測試），它實際上檢查了非自由落體運動。

同一張明信片受到同樣的重力，所以影響明信片的主要因素是空氣阻力，垂直下落受到的阻力很小，水平下落的阻力大，所以垂直下落先下，明信片在後面，如果全是鐵球，垂直下落受到的阻力很小， 同時登陸。

為了證明這一點，1589年的一天，25歲的比薩大學的年輕數學家伽利略與他的辯手和許多其他人一起來到了比薩斜塔。 伽利略爬上塔頂，同時扔下了乙個100磅重的鐵球和乙個一磅重的鐵球。 在眾目睽睽之下，兩個鐵球竟然幾乎平行地落在了地上。

面對這個無情的實驗，在場的人都愣住了，不知所措。

這個美麗的故事，在科學界被稱為“比薩斜塔實驗”，它證明了不同重量和重量的物體在以相同的加速度從相同的高度墜落時會同時撞擊地面，從而推翻了亞里斯多德的錯誤論點。 這就是伽利略所證明的，現在被稱為自由落體定律。 比薩斜塔實驗“生動地說明了這樣乙個事實，即實踐是檢驗真理的唯一標準，是自然科學的乙個例子。

1590年，26歲的伽利略·伽利萊（Galileo Galilei）在比薩斜塔上進行了一次墜落實驗。 他特意請了一些大學教授來**，很多人聽到訊息後也都來觀看。

我看到伽利略拿著兩個鐵球，乙個重一公斤（100磅），另乙個重一公斤（1磅），他像行軍中的戰士一樣爬上了塔頂。 當他向眾人宣布，一大一小兩顆鐵球將同時落下，同時落在地上時，塔下的人們開始像燒鍋一樣議論紛紛：“亞里斯多德真的錯了嗎？

這絕對不可能！ “這傢伙一定是瘋了！......

伽利略聽到了這些評論和嘲笑，他平靜而自信地說：“先生們，不要太忙著妄下結論，讓事實自己說話！ 說完，他伸出雙手，讓兩個鐵球同時從塔上落下，只見它們平行落下，落得越來越快，最後“啪”的一聲同時落地。

面對實驗的無可辯駁的事實，那些亞里斯多德的忠實信徒目瞪口呆，不知所措，別無選擇，只能灰溜溜地走開。 比薩斜塔實驗不僅推翻了古代權威的錯誤學說，結束了近2000年的學術界統治，而且開創了現代科學實驗的新時代。

今天，任何對物理學稍有了解的人都知道，不同重量和大小的物體可以同時從相同的高度自由落下，如果沒有空氣阻力，它們必須同時撞擊地面。 然而，直到 16 世紀，人們才相信古希臘權威亞里斯多德的學說。 他認為：

物體下落的速度是由物體的重量決定的，物體越重，下落的速度就越快，例如，乙個10公斤的物體下落，比乙個1公斤的物體快9倍。 當時，它被寫在教科書上，由大學教授教授。

儘管如此，還是有人懷疑伽利略是其中最著名的。 經過深思熟慮和反覆實驗，他證實了“物體越重，下落越快”的學說是錯誤的。 要知道，在當時的歐洲人眼裡，除了上帝，只有亞里斯多德是絕對正確的。

誰敢反對他，說他不是，就是大叛逆。 勇敢的伽利略堅持真理，決定公開實驗，公開挑戰古代權威。

年輕的朋友可能會說，如果伽利略同時在斜塔上放下紙球和鐵球，那麼鐵球一定是先落地的。 這是真的。 當紙球還漂浮在空中時，鐵球已經砸在了地上。 亞里斯多德的學說是這樣嗎？

亞里斯多德很可能從這些現象中得出結論，但他被幻覺所迷惑。 事實上，當乙個物體從空中掉落時，它會受到空氣阻力的影響。 紙球重量輕，空氣阻力的影響大，不容忽視; 鐵球很重，空氣阻力的影響小，可以忽略不計。

如果紙球和鐵球在真空中同時下落，排除了空氣阻力的影響，它們肯定會同時掉到地上。

伽利略真的在比薩斜塔上做過自由落體實驗嗎？

因為他想證實亞里斯多德的話。