很多人在買房的時候都會帶個小孩，為什麼這麼精緻呢？

我不覺得有什麼好注意的，因為孩子可能因為沒人照顧就被帶走了，你可以帶它出去玩，然後拿個房間什麼的，所以應該沒有什麼特別的事情。

當孩子看房子時，他們的眼光可能和我們不同，他們有時會指出房子在位置、房子型別、社群、景觀、交通、配套設施等方面都有優勢。

家庭可能都有孩子，尊重他們的意見可以使他們的逗留更加愉快，父母感覺更好。

總結。 您好，在中國，未成年人不能單獨買房，因為未成年人在法律上是無行為能力的，不能獨立簽訂合同。 但是，父母或其他法定監護人可以代表未成年人購買房產，並以未成年人的名義登記房產。

需要注意的是，未成年人在購買過程中需要有法定監護人的協助，並需要履行相關法律程式，以確保房地產交易合法、公平、透明。 此外，買房還需要考慮家庭的實際經濟狀況和需求，不能盲目跟風或超出自己的承受能力。

您好，在中國，未成年人是不允許單獨買房的，因為未成年人在法律上是非民事行為，不能獨立簽訂合同。 但是，父母或其他法定監護人可以代表未成年人購買房產，並以未成年人的名義登記房產。 需要注意的是，未成年人在購買過程中需要有法定監護人的協助，並需要履行相關法律程式，以確保房地產交易合法、公平、透明。

此外，買房還需要考慮家庭的實際經濟狀況和需求，不能盲目跟風或過長褲來伸展自己的承受能力。

你能再詳細說明一下嗎？

您好，在中國，未成年人是不允許單獨買房的，因為未成年人在法律上是非民事行為，不能獨立簽訂合同。 但是，父母或其他法定監護人可以代表未成年人購買房產，並以未成年人的名義登記房產。 需要注意的是，未成年人在購買過程中需要有法定監護人的協助，並需要履行相關法律程式，以確保房地產交易合法、公平、透明。

此外，買房還需要考慮家庭的實際經濟狀況和需求，不能盲目跟風或過長褲來伸展自己的承受能力。

以孩子的名義買房要注意什麼。

1. 一次性付款。

父母和子女選擇房屋時，再攜帶孩子的出生證明或獨生子女證明、戶口簿，與開發商就合同條款進行談判並簽署《商品房買賣合同》，並在買方欄內寫上孩子的名字並簽名，並在法人簽字的地方簽字。 這樣，就建立了有效的房屋買賣合同。

2. 在選擇抵押貸款的情況下。

向銀行申請貸款，不僅要求申請人具有完全民事行為能力，還要求申請人具有相對穩定的職業和較高的收入，即相應的還款能力，從而降低銀行的貸款風險。 由於孩子沒有收入，他不能成為貸款申請人。 許多銀行不處理房屋唯一所有者為未成年人的抵押貸款申請，住房貸款的申請只能由未成年人的父親或母親甚至父母雙方提出。

父親或母親及其子女均應簽署《商品房買賣合同》，然後由父親或母親作為貸款申請人向銀行申請貸款。

同時，還需要三項公證：監護關係公證、房產份額公證（如果給孩子買房，孩子的房產份額可以約定為99%，父母的份額可以約定為1%）和連帶責任承諾的不可撤銷公證。 以上公證主要是為了證明父母為子女買房完全是自願的，並且父母已向銀行按時足額償還貸款。

以上手續經銀行審核通過後，即可貸款給孩子買房。

雖然以孩子的名義買房可能是規避未來遺產稅的一種方式，但它也可能給父母帶來許多問題。 父母以未成年人名義處置房屋有嚴格限制。 對於父母來說，可以說買房比賣房難。

家長在以子女名義買房時還是要謹慎的，最好提前諮詢專業律師，以免時機成熟時賣不出去。

這個問題可以分為兩個問題：

1. 社會事實：大多數家庭是否為孩子買房？

答案是相對肯定的。 由於大部分“孩子”的經濟能力或經濟積累有限，所以大多數家庭都會參與為孩子買房，而現在的社會事實是，買房已經成為婆婆的正當需求，而要談婚論嫁，基本就要有房產，女孩和女方的父母會盡量腳踏實地、穩重， 並會積極倡導買房結婚。隨著獨生子女數量的增加，婦女通常會出資一定數額的錢買房; 當然，對於特別富裕的家庭來說，雙方都可以買到手頭的房子，不存在這樣的問題。

2、原家應該給孩子買房嗎？

就我個人而言，我認為這純粹是家庭經濟能力的問題。 如果你有錢，有經濟能力允許，你可以買房，這樣年輕一代的壓力就小很多，生活和事業可以更容易打。

同時，對於年輕一代來說，應該有足夠的獨立思考，而不是在精神和行動上成為寄生蟲。 如果家裡不買房，就沒有履行家庭責任，這樣的想法是不能接受的。

房子不能給年輕人安全感，真正的安全感來自於他們越來越好的能力，房子是經濟積累的產物，有了足夠的積累，房子是理所當然的事情。

另外，如果你的經濟能力允許，可以按揭買房，因為通過貨幣貶值的擴大，固定資產投資還是值得考慮的，強調：這取決於你的還款能力。

我們大多數父母都會給孩子買房，更不用說那些買不起房的人了。

你可以買它，但不要忽視培養孩子自身能力的重要性。

中國父母迫切希望賺錢，首要目標之一就是為孩子的住房做準備，或者買房，當然還有其他財產。 總之，就是為孩子而活，而不是為自己而活，不鼓勵孩子走向社會，獨立生活。 博文說這是“非理性消費”，我認為這恰恰不是非理性，而是絕對理性、深思熟慮、計畫周密、自在。

從這個問題出發，我想到了培養孩子讀書。 家長普遍關心的不是按照教育規律，科學合理地培養孩子的健康、快樂、全面發展，主要是“考”和“考”，就算你被錄取了，你也要擺出一副傻傻的姿態，不管你做什麼，不管孩子如何做舉止， 只關心測試結果;不管你是否在終點線輸球，你只是在起跑線上輸球。 學校想做就做不了素質教育，人有意見，但人不願意，看你有沒有車轍。

既然如此，你如何看待懂教育的人？ 其實越來越多的家長都是學歷高，甚至科研教育，而他只能跟在大家身後，別想另闢蹊徑。

這就產生了乙個迴圈。 學校教育不太在乎孩子的獨立性、自力更生、自理、就業等具體的人生能力教育，只求錄取率，數位化成長就可以了，孩子以後的事情反正都由父母決定，孩子自己的命運在掌握。 父母手裡有錢，卻沒有開放的理財理念，投資或改善自己人的生活，都是留給孩子的。

現在學生找工作難了，哪裡有難，沒有越來越合適的地方可以選擇，其中以家庭為單位的社會閒置資金並沒有真正合理投資，不是儲蓄，就是投機，用錢賺錢，沒有轉向行業或更廣闊的投資領域， 結果是市場結構相對單一，就業渠道非常有限，不知道這個想法是否正確，但也不是沒有一點道理。

父母有錢給孩子買房沒有錯，這是孩子的幸福，是社會的進步。 但是，父母不應該給孩子太多的財富，孩子當然也不應該過分依賴父母或盲目啃老人。

題主說自己家裡有兩個孩子，分別是小學和幼兒園，他們不敢說自己給了孩子最好的條件，但至少在教育部門，已經佔到了每月支出的三分之一，而且孩子都報了各種培訓班、興趣班、 等。 題主想盡最大努力培養和教育他的孩子，然後讓他們自己奮鬥。

他們家的收入也到了瓶頸，他們有一套200平公尺的房子還在還清貸款，這也導致他們每個月都沒有多少積蓄。

他們現在的生活水平還算舒適，雖然買不到奢侈品，但基本生活絕對沒有問題，他們也可以偶爾出差，孩子可以學習自己喜歡的東西，還可以請私人家教。 它允許孩子在相對富裕的家庭環境中成長，不允許孩子經歷任何貧困。

然而，她面臨的乙個困境是，如果維持相對舒適的生活條件，將來可能沒辦法給孩子買房買車，也沒辦法給他們像樣的彩禮娶妻。 畢竟他們家有兩個兒子，要是真的想買房買車，什麼都得有兩份。

她擔心的乙個問題是：怕孩子長大了，會責怪她不給他們攢錢，不給他們買房買車？

看完之後，我只想對她說：“如果你做了那麼多，你的孩子仍然會責怪你，那麼你作為父母就是失敗的。 正是因為你給兩個孩子太多了，他們才對你有那麼多的要求和抱怨。

你給了孩子比較不錯的生活水平，比很多家庭的孩子好多了，能夠達到你家這樣的生活條件已經很不錯了，你已經盡力了，那你的孩子為什麼要怪你呢？ ”

多麼好的居住條件，200平公尺的房子，是很多家庭都買不起的。

如果連你都有這個顧慮，你要求很多父母租房怎麼辦？ 如果你讓很多人猜測乙個四口之家擠在乙個不到 60 平方公尺的房子裡，你會怎麼做？

這個不用擔心，只要盡力去愛孩子，對他們好，剩下的就看他們了。