項羽拒絕過河，向我們的生活揭示了

生該是英雄，死也是鬼！

這必須從多個角度進行討論。

從現代歷史學家的角度來看。

他自然不想讓項羽過河。 畢竟項羽從江東的八百個兒子起家，這並沒有打敗大半個天下，其次，項羽殺殆二十萬秦軍可見，他個人和民族的情緒都比較沉重，所以一旦渡河，江東肯定會支援項羽，到時候項羽肯定會捲土重來， 然後世界將無法說出它是誰的世界。至於你為什麼不想讓項羽過河？

很簡單，我們已經見證了漢朝不渡河的歷史，漢朝長達數百年的繁榮，漢武帝的歷史貢獻（這是巨大的。 ）。而若是項羽渡河而歸，贏得天下，誰又能肯定說項羽也能走到百年盛世呢？

漢朝的武帝還能有嗎？ 所以從這個角度來看，我不想過河。

而從當時的城堡之戰開始。

每個人都知道答案。 項羽沒有過河。 不言而喻。

從項羽自己的角度來看。

他仍然不會過河。 如前所述，項羽非常重視個人情感。 所以，像鴻門宴這樣的很多殺死劉邦的機會，都被項羽放棄了，因為當他們聯合起來對抗秦國時，項羽就把劉邦當成了兄弟。

項羽率領江東的軍隊為天下而戰，最終滅了秦國，打了半個天下，卻被其他諸侯共同打敗了，所以在渡河的時候，項羽先是心疼身為軍人的江東。 所以，項羽讓自己的幾個士兵回到了江東，而他則因為沒臉去見江東的父親而拼死一搏。 最後，當他看到他以前的馬童時，他放下了屠刀，給了他一大筆錢。

最後，從江東的角度來看。

他們自然希望渡過河，捲土重來，帶著江東的孩子回來，奪回天下。 項羽雖然在百姓和王爺中名聲不好，但沒人不怕他。 而在江東，項羽的威望可以說是高不可攀的高度，當時的江東都是楚人，楚人以情有得名。

所以可以誇張地說，在整個江東，沒有乙個不支援項羽復出的。 實際上，它幾乎是一樣的。

最後的總結。 如果項羽渡河，那麼歷史的新篇章將開啟。 開始乙個新的社會。

如果項羽不過河。 然後是現在的歷史。

項羽是否過河，要從思考這個問題的人的角度來討論。

以我為例。 我會選擇項羽過河。 就我個人而言，我非常喜歡項羽。 無論是吞山吞河、拉山拉河的氣勢，還是驕傲和野心的愛情，史上第一兇將的原因。 他們都會選擇項羽。

比如劉邦，估計每天都會死向羽，每個人的環境都不一樣，我生活在現代社會，崇拜和喜歡項羽在歷史的影響下。 而劉邦直接和項羽生活在同乙個時代，每天都要面對項羽的壓力。 如果項羽不死，重新開始，他將在巨大的壓力下死去。

會讓劉邦無條件選擇不過河。

所以同樣，這個問題的答案取決於思考它的人的觀點。

項羽一生在鉅鹿之戰中聲名鵲起，在鴻門宴席上轉身，在七夏圍城戰中敗下陣來。 韓信曾將項羽的性格分析為“丈夫的勇氣和女人的仁慈”。

項羽雖然四面楚歌，但據史料記載，他還是能逃脫的。 當時，吳江閣的掌門人曾建議他過河後再回來，但被項羽拒絕了。 項羽應該過河嗎？

後世文人意見不一，一人認為他應該渡河，躺下嚐嚐勇氣，然後招袒江東子孫再出土; 另乙個則認為，就算項羽過河，也不可能再動手，因為江東的子孫已經厭戰了，他們孤軍奮戰，楚軍受了重傷，而項羽本人固執己見，不聽人的話，用“老天爺殺了我， 不是戰爭罪“作為掩蓋他的戰略和戰術錯誤的藉口。團邊孔後人有兩首很有名的詩來表達上述兩種觀點，一首是唐末的《小杜》杜牧，另一首是北宋的王安石。

杜牧的《吳江閣》。

勝利和失敗的士兵是出乎意料的，他們是羞愧和羞愧的人。

原子組人才濟濟，捲土重來不得而知！

王琦攻打安石的“吳江閣”。

百戰乏力，強兵衰落，中原戰敗難退。 從這兩首詩中可以看出，杜牧是詩人的心，而王安石是政治家的考慮。

我必須寫這麼多字才能給你乙個想法。

歷史是必然的，這是大勢所趨。 項羽多年來一直陷於劉邦和他的大將彭嶽的雙線干擾中，楚國力下降，供應疲軟，大勢所走。

問題是劉邦有沒有給他這個機會。 要知道，項羽的圍攻正在進行中，班主任剛剛和劉邦分了差距，張亮就提出了追擊的方案，張亮只想一舉消滅項羽，怎麼可能給他一線生機？ 更何況，休養生息正是劉邦在四川做的事，絕不會讓老虎回山。

其實討論河是沒有意義的，你向羽可以過河，何劉邦也能過河，他早就在河對岸等你了。

至此，我想到了項羽，不肯越過江東。 只是感慨一聲，面對南宋小朝廷一隅的局面，也不過是野心大方的問題而已。