-
不一定,要看當時的情況,應該在抗辯的限度之內,否則也會構成侵權行為。
-
這取決於,如果他有動機對你構成威脅,那就是。
-
視具體情況而定,如果是普通的,則構成過度防衛罪,將承擔刑事責任; 但是,如果情況危急,並且威脅到您的生命和健康,則為正當辯護,不會判刑。
-
是的,雖然正當防衛適用於在侵權時為保護自己和他人的人身和財產安全而對暴力方的攻擊,但如果防衛過度,對另一方造成嚴重傷害(可以定義為超過您當時可能遭受的傷害程度)甚至死亡, 您必須承擔相關的法律責任。
2.反對不法行為。 3.
不法行為必須是持續的,而不是未開始或已完成的。 4.就不法行為人而言,它不能是另乙個第三人或事物。
5.它不能超過必要的限制。
-
你可以去派出所報案,你說的情況算是過度防衛,應該承擔刑事責任。
-
你的想象力確實很豐富。
正當防衛是中國公民的一種合法行為,是中國公民的合法權利,是防止國家、公共利益、人身、財產等權利受到持續非法侵害而對實施違法侵害的人採取的必要防衛行為。行使正當自衛權必須符合法律規定,不允許超過必要的限度,不允許濫用正當自衛權,如果不是針對違法行為,則不是正當防衛,如打架鬥毆等。 雙方都有侵害對方的意圖,雙方的行為都是違法行為,無論是第一次行為還是第二次行為都不是正當抗辯。
問題1,如果因為瑣事打架,無論誰先出手,都有侵犯對方的意圖,不是正當防衛。
在問題 2 中,如果有人實施搶劫,您可以為自己辯護,該行為可以被認為是正當防衛,但應該注意的是,它必須是正在實施的搶劫。 未成年人和成年人一樣,可以進行合法的自衛。
問題3,你的行為構成過度自衛,應依法承擔刑事責任,處罰可以減輕或者減輕。
建議你好好學習,不要整天想這些亂七八糟的事情。
-
不能算是正當防衛,你提到的所有問題你都有防禦工具,輕傷不算什麼,重傷或死亡不好說,注意有人在場為你作證,否則對方會咬你傷人或殺人,因為雙方都有**, 如果沒有人從你那裡帶來足夠你喝一壺的東西。
-
你很有想象力,你看過太多的武功了!
當然,這只是自衛。
正當防衛一般是針對不法行為人的人身權利,但並不排除財產權,例如對動物的攻擊。 甲讓狗咬乙,實施違法侵害的人是甲,乙當然要對違法侵害人甲進行正當防衛,同時也可以對甲的財產權,即甲的狗進行抗辯,法律效力是一樣的。 >>>More
基本解釋,是指為保護自己或他人的國家、公共利益、人身、財產和其他權利不受持續的非法侵害而採取的制止違法行為的行為。 正當防衛對違法行為人造成損害的,不承擔刑事責任。 期待什麼: >>>More
什麼是正當防衛?
正當防衛是指為保護國家、社會公共利益、人身、財產等權利不受持續的非法侵害而採取的防衛行為。 是反擊違法侵權人,保護合法權益不受侵害的行為,是刑法規定的保護違法犯罪行為不受侵害的法律制度。 正當防衛行為應當具備下列條件: >>>More
《中華人民共和國刑法》第二十條規定:“為保護國家公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受持續的非法侵害,給違法行為人造成損害而採取的制止違法侵害行為的,視為正當防衛,不承擔刑事責任。 >>>More
當對方打你的朋友時,如果你的朋友手裡沒有任何**,對方不構成正當防衛。 但是如果你的朋友手裡有**,而且動作非常大,直接導致對方的生命安全,那麼對方就構成了正當防衛,殺了你的朋友就算是白費殺。 >>>More