中國應該保留皇室嗎？

世界上許多國家都沒有...... 在這些國家，通常有徹底推翻原始政權的革命歷史...... 清朝被孫中山領導的辛亥革命徹底推翻，王朝不復存在。

結束了漢族數百年來被外國人統治的歷史，這也是許多漢族人的心願！ 後世對帝制王朝的腐朽十分警惕，如果被推翻，就沒有必要建立王室，當時的革命者也決心消滅帝制等落後制度。

歐洲和日本的皇室和我們不同，首先，他們是同乙個人，最主要的是幾百年前正是在皇室的帶領下，他們變得越來越強大，人民對皇室的感情完全不同，人民非常敬佩國王。 相反，我們清朝正在帶領我們的國家走向腐敗和衰落，人民對清朝恨之入骨！！ 辛亥革命後，這些愛生覺羅被趕走了，也不像英國人為了保住王室而設立議會......

日本人像崇拜神一樣崇拜天皇，因為明治維新使日本成為乙個強大的國家。 即使是二戰的失敗也是短暫的，並沒有削弱人們對皇帝的崇拜。 很難將我們以前的王朝與其他王朝相提並論......

我以前也想過這個問題，但後來我覺得乙個不成功的王室會成為我們國家的象徵。 絕對不合適。 皇室是代代相傳的，不去找艾生覺羅，又能找到誰？ 新職位的新手？ 何苦！！

這是制度的問題，也是傳統的問題...... 如果我們當時沒有推翻君主制，我們今天會住在哪裡？ 而且你看，英日皇室基本上什麼都沒有，只是百姓的信仰問題而已。

為什麼中國不像西方那樣保留王室？

不，王室使用納稅人的錢。 無所事事，一堆公尺桶，是勞動人民受壓迫的象徵，他們保留它是因為他們的人民愚蠢和廉價，這是資產階級與封建地主階級妥協的結果，是革命不徹底的表現，這些垃圾要做什麼？ 此外，還有很多象徵中國的東西，如長城、天安門廣場、孔子等。

不，但可能有皇室後裔，就像普通人一樣，不會像荷蘭那樣擁有皇室特權。

早在 1911 年就沒有廢除君主制。

中國清朝滅亡後，當時保留了小清廷，但只在皇宮裡。 1924年，溥儀被馮玉祥趕出紫禁城。 中國皇室不能被認為是存在的，因為它不被承認。 溥儀死後，沒有後代，也沒有所謂的繼承人。

皇室是在皇帝的存在基礎上而存在的，現在沒有皇帝，當然也沒有皇室。 否則，歷史上三皇五帝的後裔，秦、漢、唐、宋、元、明、清都屬於皇室後裔，尤其是新覺羅的清朝離我們最親近，只能說他們曾經是皇室的後裔，而不是皇室。 而劉備已經竭盡全力到了織墊子織鞋的地步，但漢人還存在，他是皇室，可以稱得上皇帝的舅舅。

樓上別聽廢話了，新覺羅的後人已經達到了幾萬，更何況現在，他們大部分都已經隱姓埋名，姓了可汗，溥儀的親生兄弟，蒲任還活著......

為什麼中國不像西方那樣保留王室？

中國有一種王將香凝的民主意識形態，皇帝的血脈傳承薄弱，主要是人才，所以皇室不會被保留，而中華民國主要是自己政治理論發展的結果，而不是向西方學習的結果。

為什麼中國不像西方那樣保留王室？

1.今天，資本主義高度發達，正是近幾個世紀以來皇權的讓步和尊重，幫助建立了英國著名的議會制度，同時放棄了大部分世俗權力。 議會制度為資本家、社會活動家、政治家、平民和貴族提供了參與國家事務和維持國家權力體系運作的平等機會。 因此，王室能夠擺脫世俗政治的紛爭，逐漸遠離政治鬥爭的中心，這樣它就不會被資本家或其他參與政治的人所敵視和推翻。

2.雖然封建主義和君主制與世俗政治相去甚遠，但作為皇權讓步後保留的權利，英國王室，特別是英國君主，作為英國宗教的保護者、共和联邦的元首和英國領土的領主，被議會和人民建立並受到尊重， 在名義上享有崇高的地位，是代表英國民族的國家元首，超越了所有黨派，從而超越了英國君主制和君主制的殘餘，為國家的統一。

首先，民族團結發揮著重要作用。 任何政黨或組織都不能完全推翻和廢除王室中存在的最高名義地位和國家元首。

3.英國君主仍然保留三項重要的世俗權利：被諮詢的權利、提供建議的權利和警告的權利。 作為名義上的最高統治者，事實上是英國跨黨派和組織團體的統一者，她往往擁有至高無上的榮譽、地位、聲望和經驗，因此，英國君主經常而且總是在治理的各個方面徵求英國君主的意見。

英國君主也可以利用各種機會向**、議會和首相提出各種建議，而且由於君主是國家的最高象徵，他或她也可以利用各種機會向嚴重違紀、失望的**、議會和國家元首發出政策警告， 並利用他，她的聲望和地位，迫使對方接受。

4. 英國君主可以作為國王或王后存在，具體取決於第一繼承人的性別。 如果第一繼承人的性別是男性，那就是王子陛下。 如果第一繼承人是女性，那就是公主陛下，當她登上王位時，她將成為國王或皇后。

英國實行君主立憲制，當然要保留王室。

這是光榮革命中新舊貴族和新資本主義妥協的結果。

因為英國是資產階級君主立憲制國家。

皇室的百姓，不應該有清朝在1911年垮台。 已經有100多年了。

是的。 愛新覺羅氏。 由於歷史問題，他們現在大多改姓晉，並稱父母為阿瑪和恩陽，大多自稱是正皇旗的貴族（當時八旗之子，血統最純正的就是正皇旗）。

基本沒有正統，清朝的正統應該算不了什麼，現在是溥儀這樣的支支，應該有明朝，沒有人知道單數的朱雲文在哪裡，崇禎帝的後人也沒有，宋朝的趙家也是支支， 而且沒有辦法找到它。

要看是哪個皇室，李姓似乎可以追溯到唐朝皇室，很多姓朱的人都屬於朱元璋的後人，當然，愛新覺羅的人，肯定是大辮子皇帝的後代。

是的，還有明朝寧王的後裔。 他似乎住在他們祖先之一的墳墓旁邊，他被認為是守墓人。 就連廖家的後人現在都還擁有，都改姓楊氏。

滿族人一定有東西。 但這些後裔都不屬於正統派。 其實他們很多，但大部分都不知道，國家滅亡了，前朝皇室的待遇肯定也好不到哪裡去，大部分都是免費送上路的。

ps：連李子成現在好像都有後代了。

肯定是有的，中國的幾個大姓李、王、劉、陳都當過皇帝，各大姓氏或多或少都能找到上層的源頭，就算王朝滅了，皇室也未必全部被殺，比如東漢末年，登記冊上的氏族子弟有四萬多， 還有無數其他擁有皇室血統的人，因為各種原因失去了頭銜。

滿族人名叫愛心覺羅，但大多在文革期間改姓漢族。

是的，愛心覺羅家族一直都有人。

王室是指一群利用皇權統治君主制的家族。

是的，清朝的後裔。

而且，我們是燕和黃的後裔。

是的，愛心覺羅一族協會還活著，另乙個玄通兄弟的弟弟還活著。

不，溥儀沒有皇后，所以應該沒有直系血統。

當然也有，尤其是清朝的皇室後裔，還有姓愛心覺羅的星辰。

溥儀沒有子孫，但愛心覺羅一族依然存在，聽說他們中的許多人都過著富貴而優越的生活。

滿族人應該還有八旗的後裔。

我認為有一些王室的後裔。

正統的皇帝應該走了，但肯定有支支，而且數量很多，但是由於年代的問題，很多都已經褪色了，但是清朝明朝應該有，想愛新覺羅的人肯定有。

清朝皇室的後裔現在在北京。

是的，但他們中的大多數人已經改變了他們的名字和姓氏。

是的，王室的後代現在過著和普通人一樣的平凡生活。