郭佳VS諸葛亮 誰更強

雖然三國的兩個異族之間沒有真正的競爭，但我們可以從歷史事實中推理。

從歷史的角度來看：郭佳幫助曹氏統一了北方大約10年！

諸葛亮花了大約8年的時間，才幫助劉備稱霸！

兩者的區別在於，郭佳只是曹操手下的謀士，沒有實權，而諸葛亮跟隨劉備28年，其中執政11年。

如果郭嘉也有十一年的掌權，你諸葛亮的內政能力再強，治國再好，你還是會受到蜀國的攻擊。

例如，一家大公司的CEO非常擅長管理公司的內部事務，但他沒有商業眼光和開拓市場的能力。

你把公司管理得再好，也開不了新市場，所以公司只能停滯不前。 當然沒有好的。

內部經理也不能。

如果我們換成三國中的乙個角色，當一股勢力爭奪權力，爭奪底盤時，你會選擇乙個政治強者來協助。

或者選擇乙個戰略願景和乙個強有力的戰略來協助。 就我個人而言，我會選擇乙個懂戰略和戰略的人來協助我統一國家。

國家統一後，他們來找內政協助管理。

諸葛亮在三國時期很有名氣，但當時卻有他這樣的天才，他的名字叫郭佳，他和諸葛亮都是年輕的天才，軍事人才出眾，被世人稱為“天下天才”

水靖先生評價郭佳：郭佳沒死，諸葛亮根本不用下山。 單從這句話來看，聽起來郭佳的實力可能比諸葛亮還要強。

但諸葛亮和郭佳在歷史上從未交手過，也沒有見過面。 因此，僅僅根據評價或他們現有的成就，以及兩者之間的實力水平來評價他們，是不客觀的，也是不合理的。

水靖先生對諸葛亮的評價是：邢州的江子牙800年，王漢400年的張子方。 水靜先生對孔明的評價很高。

諸葛亮和郭佳的實力對比，沒有實際意義，因為他們不是同時出現的人物，而諸葛亮下山的時候，郭佳已經死了。

Guo Jia， Zhuge Liang的個人資料：

1、郭佳當初在袁紹手裡只是乙個普通的謀士。 郭佳雖然只是乙個普通的謀士，但他的心中卻有著遠大的野心。 因為袁紹不認可郭嘉的天賦，郭嘉一直沒有被袁紹重用，所以他最終選擇離開袁紹，投靠曹操。

當他被調到曹操的陣營時，因為曹操懂才，郭佳的遠大抱負也得到了展現。 但因為他喜歡喝酒，所以他很早就去世了。

2、早年隨舅舅諸葛玄前往荊州，隱居龍中。 後來，劉備邀請諸葛亮加入東吳的孫權，在赤壁之戰中擊敗曹軍。 三國的形成勢頭十足，荊州被攻占。

建安十六年（211年），攻占益州。 然後他擊敗了曹的軍隊並占領了漢中。 蜀章武元年（221年），劉備在成都建立蜀漢政權，諸葛亮被任命為丞相主持政府。

後者主劉禪繼位，諸葛亮被封為武相侯，領魴州牧。 勤勉謹慎，親自處理政務，從嚴獎懲戒; 與東吳結盟，改善與西南各民族的關係; 要貫徹落實屯田政策，加強戰備。 前後五次北伐中原，大多是糧食，但無濟於事。

最後因勞累過度，於舒建行十二年病逝於武章院，享年54歲。 劉禪追封他為中武侯。