你怎麼能說道德比金錢更重要？ 緊急

法律只能約束乙個人，因為人們害怕受到懲罰，所以他們不會做違法的事情。 但很多時候，人們會抱著僥倖的心態去做一些違法的事情，所以法律是一種症狀，而不是一種治療方法。 法律的範圍小於道德。

有了道德，即使沒有法律，人也不會做任何有害的事情，所以道德比法律更重要。

所以你需要的是一組價值觀

這種價值體現在利益（金錢）存在的前提上，堅守道德是特別有價值的，它能體現人的價值，也是當今社會秩序存在的必然條件。

如果你在道德和金錢之間做出選擇，我想有些人只是說得很理性。 要錢很重要，但你不能沒有道德就要錢，因為這是不義之財。 沾染了別人的血淚和痛苦的錢，不會讓你快樂，也不會讓自己平靜地接受。

這是有道德底線的人做出的選擇。

如果說在道德和金錢之間做出選擇，要由乙個自私的人來決定，對於那種只承認金錢的人，那種人認為我乙個人好，我不在乎別人。 反正我要的是錢，我不要道德，我怕什麼？ 這讓我看到了人類選擇與人性之間的區別。

前兩天，我看新聞，看到乙個清潔大叔在掃垃圾。 遲到的時候黑兜裡有10萬塊錢，他知道這10萬塊錢是十個，沒有攝像頭也沒有人看，如果拿到家裡，家裡條件一下子就好了，不用那麼辛苦， 可是這位老人認為，如果賠錢的人丟了資訊，那麼他學得目光短淺怎麼辦？他只是站在那裡等著扔垃圾的人。

最後，他終於等到了主人，把錢交給了別人。 當店主想給老人1000元感謝時，老人說：“你要錢我就不還你。

就是這樣乙個在道德和金錢面前堅決選擇道德的人，我覺得這種人是最高尚的人，這種人是最令人欽佩的人，思想的純潔不在於把山，在於你有多少錢是純潔的，而在於你在生活和工作上都有一顆善良的心， 這是無價的。祝這位叔叔在未來的日子裡生活得更好、更幸福。 所以我還是贊成道德和金錢，然後合理合法地賺錢。

皮查伊。 道德一磅多少錢？ 不要問人，你應該問問坐在辦公室的領導，醫院的醫生，學校的老師！

在乙個沒有道德的社會裡，錢更重要。

現在這個社會還有道德嗎？ 全民拜金！ 一切都朝著。

分類： 教育， 科學， >>學習輔助.

問題描述：辯論題目——社會進步重要錢，還是道德重要，是不是就要有一場辯論賽了，請雙方幫忙思考一下，或者只要提供與這個話題相關的資料，非常感謝！ （因為是第一次參加，所以沒有經驗）。

分析：對金錢重要性敏感：

物質基礎決定上層建築，沒有金錢基礎，社會就沒有前進的動力和基礎。 道德固然重要，但我們不能把它作為發展的資本。 貨幣的出現促進了社會資源的流動，同時也成為不同國家在同一社會時期發展的象徵。

我們可以看到的是，發達國家的人口素質遠高於發展中國家，這表明金錢在一定程度上可以促進社會和道德的進步。 想想看，如果人連飯都吃不飽，怎麼可能還有講道德的能力呢？ 缺乏貨幣基礎必然會影響社會教育的發展，從長遠來看，不僅會抑制社會發展，而且會降低社會的道德水平。

道德很重要：道德是一切社會發展的基礎。 乙個沒有道德的社會是最危險的社會，它將迫使社會制度動搖並發展為危機。

在封建時期，中國的文化一直走在世界的前面，其中乙個原因就是我們的祖先非常重視道德修養的培養。 修身養家，親情治世，天下和平。 由此可見，中國古代知識分子的一切行為都是建立在“修身養性”的基礎上的。

同樣，在乙個道德淪喪的社會裡，發展只能是骯髒的垃圾，發展只能是不正常的發展。 沒有道德約束，社會進步就會失去方向。 從根本上說，社會的進步就是這個社會公民素質的提高。

而乙個健全的社會最需要的不是物質的富足，當社會氛圍的直立橋梁會顫抖的時候。