未經授權的轉租合同是否有效,未經授權的轉租合同是否有效

發布 社會 2024-03-20
5個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    《中華人民共和國合同法》第224條規定:“.

    承租人經出租人同意,可以將租賃的房產轉租給第三人。 承租人轉租的,承租人與承租人之間的租賃合同繼續有效,第三人對租賃財產造成損害的,承租人應當賠償損失。 承租人未經同意轉租的,出租人可以解除合同。

    轉租合同不能因為未經出租人事先批准而理所當然地被認定為無效。 由於《合同法》明確規定,判定合同無效必須有法律、行政法規的強制性規定,出租人擅自轉租的行為可以也可以不隨意解除合同,法律也不禁止無一例外的轉租。

    不能因為出租人不同意轉租而認定轉租合同無效。 出租人在終止原租賃合同前,原租賃合同和轉租合同均有效,但轉租合同僅對轉租人和轉租人具有約束力。 即使出租人終止合同,轉租合同仍對雙方具有約束力,轉租人可以按照轉租合同的規定要求轉租人承擔賠償責任。

    出租人主張解除轉租而未同意轉租的,僅會導致轉租合同自出租人提出轉租要求之日起終止。 轉租的有效要求之一是租賃合同的有效存在,即轉租人具有租賃權。 隨著原租賃關係的解除,承租人不再享有租賃權,轉租合同無法履行,轉讓合同失去了其存在的基礎。

    但這只意味著轉租合同的終止,而不是其無效。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    您好,未經授權轉租的轉租合同無效。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    法律分析:法律對未經授權的轉租合同是否有效沒有明確規定,但實踐中絕大多數做法是依法成立的轉租合同有效,對轉租人和轉租人都具有約束力,一旦一方違約,匯民需要承擔違約責任。 出租人主張承租人未經同意簽訂的轉租合同無效的,人民法院不予支援,即轉租合同應當有效。

    法律依據:《中華人民共和國民法典》第七百一十六條 承租人經出租人同意,可以將租賃物轉租給第三人。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    未經授權的轉租合同無效。 合同未實際履行的,出租人應當將收取的租金返還給承租人,承租人應當將房屋返還給出租人; 如果合同雙方實際已經履行,他們可以協商解決合同,如果不能達成協議,法律可以確認合同無效。

    法律依據]《民法典》第716條。

    承租人經出租人同意,可以將租賃的房產轉租給第三人。 承租人轉租的,承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效; 第三人造成租賃財產滅失的,承租人應當賠償損失。 承租人未經出租人同意轉租的,出租人可以解除合同。

    第717條.

    承租人經出租人同意將租賃物轉租給第三人,且轉租期限超過承租人剩餘租賃期限的,超出部分的約定對出租人不具有法律約束力,但出租人與承租人另有約定的除外。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    法律分析:出租人同意轉租的,轉租合同自始生效; 出租人不同意轉租的,出租人有權終止租賃合同,轉租合同自始無效,承租人承擔違約責任。

    法律依據:《中華人民共和國民法典》。

    第五百七十七條 一方不履行合同義務或者履行不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施、賠償損失等違約責任。

    第五百七十八條 一方當事人明示或者以自己未履行合同義務的,另一方可以在履行期限屆滿前要求其承擔違約責任。

    第五百七十九條 一方當事人不繳納價款、報酬、租金、利息或者其他金錢義務的,另一方可以要求支付。

相關回答
11個回答2024-03-20

《勞動合同法》第二十三條規定:“用人單位可以在勞動合同或者保密協議中約定與勞動者競業限制條款,約定勞動合同終止或者終止後,勞動者在競業限制期間按月給予報酬。 如果勞動者違反競業限制協議,應當按照協議向用人單位支付違約金“,根據《公司法》的規定,競業限制合同一般為兩年,因此您與用人單位簽訂的競業限制合同應視為有效。 >>>More

7個回答2024-03-20

如果他手上的合同與他現在對你說的話一致,並且合同沒有被更改或偽造,那麼它是有效的。 >>>More

4個回答2024-03-20

如果大學生沒有畢業,那就是實習,簽訂了協議,而不是勞動合同。 >>>More

9個回答2024-03-20

本合同不違法,但可能部分無效...... 宜增加乙個關於休息的規定,然後明確所謂“全部工作”的範圍,明確你們之間到底是僱傭關係還是合同關係(其實可以看出是僱傭關係,但最好說清楚),還不如規定甲方的違約責任。 >>>More

11個回答2024-03-20

《中華人民共和國合同法》第十一條規定:“書面形式,是指合同、信函、資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換、電子郵件等)的內容能夠有形表達的形式。 這表明我國法律承認合同的簽訂包括電子資料的形式,承認電子合同的法律地位。 以電子資料形式訂立合同的當事人不得僅以合同的要約和接受是通過資料電文實現為由,否認合同的有效性和可執行性。 >>>More