在農村蓋房和在城裡買房哪個更划算?

發布 社會 2024-08-12
10個回答
  1. 匿名使用者2024-02-15

    在城裡買房比較划算,因為城裡的房子有公升值的餘地,能給城裡的孩子帶來一些好的教育。

  2. 匿名使用者2024-02-14

    我認為在農村蓋房子比在城市買房更划算,如果只是為了自己使用,因為它要花更少的錢。

  3. 匿名使用者2024-02-13

    在農村蓋房子比較划算,自己蓋的房子更安全,不會有些倒塌。

  4. 匿名使用者2024-02-12

    在農村,只要有自己的農村宅基地,就可以隨心所欲地蓋房子,一般情況下,農村人會選擇蓋一棟三層別墅,關鍵需要花的是一些建築裝修材料來放錢,相比在城裡買房還是得畫一些, 而且他們有獨棟別墅,可以根據自己的喜好打造出清新的獨棟別墅風格,同時因為避開了城市的喧囂,自然環境也很好。

    如果是幾年前,當城市中的房屋數量廣泛增加時,毫無疑問,在城市購買房屋的發展潛力會更高。 然而,近年來,房市一直很冷,很多地方房價都下跌了,大部分老年人更願意在郊區買一些比較安靜的房子。 農村的自建別墅不能掛牌交易,所以農村的自建房本來可以用來居住,沒有發展潛力。

    但是,前一年的民法要求農村房屋的使用權要跟著房子走,也就是說,在農村,父母開車西走,子女在繼承房子的前提下,就可以擁有宅基地的所有權。

    否則,現在很多孩子大多是城市居民,如果農村的房子一直閒置,一旦父母去世,農村宅基地可能會被收回。 所以,在農村蓋房子,也可以給孩子留下很多資金,中後期的孩子如果想在農村生活一段時間,也有地方安頓下來。

    雖然很多大城市房價有所下降,但我國絕大多數大城市的房價仍處於較高水平,據全國資料顯示,我國平均房價仍保持在9000平方公尺以上。 所以,如果想在城裡買一套100平公尺的房子,要花100萬元左右,但首付也要30萬元。 而對於很多老年人來說,他們可能借不出錢買房,只能全額還款,就算能貸款,也很可能讓孩子幫忙還房貸,而很多老人不願意做,因為他們不願意給孩子添麻煩。

    在農村,就算原材料選得更好,再加上人力和裝修,所有建築專案每平公尺的成本確實不是2000元,200平公尺的小房子總數很可能也不到40萬,而且大部分都能解決在城裡買房的首付問題, 而且中後期不需要債務。同時,在城市買房一般都是高層建築,總建築面積在25%左右,所以選擇100平公尺的房子,具體總面積只有75平公尺左右。 但是,農村地區不會有自建別墅的總建築面積,基本建設將像現在一樣方正。

    此外,鄉村自建別墅還可以根據自己的喜好和家庭的具體情況進行設計,因此居住起來更加舒適。

  5. 匿名使用者2024-02-11

    我個人認為在城市買房比較划算,雖然價格較高,但資源和機會會非常多。

  6. 匿名使用者2024-02-10

    在農村蓋房子,還是在城市買房,價效比高,主要取決於自己的經濟收入和消費,在城市買房還是比在農村蓋房貴很多。

  7. 匿名使用者2024-02-09

    在城裡買房價效比高,但農村發展經濟不是很好,農村自建房的錢太少了,沒有房產證就賣給別人,城裡的房子可能還有公升值空間。

  8. 匿名使用者2024-02-08

    在農村地區蓋房子是件好事。

    農村地區越來越宜居,很多人選擇回鄉建房,認為農村汙染源少,房價低,生活壓力低。 大多數房屋都是使用石頭、磚塊和混凝土等材料建造的,這些材料在農村地區非常便宜,有時甚至是當地的材料。

    而且,農村建房的空地面積非常大,在常州可以建乙個慢車庫和乙個小院子,相當於乙個樣板別墅,私密性強,空氣比較清新陽光,有助於你的身心健康,提高生活質量。

    城市生活的利弊:

    目前,大多數城市都是高層住宅樓,乘坐電梯也提高了生活質量。 不過,房價高,買房很容易就要花上幾百萬,普通家庭只能付首付,後期每個月都要還銀行的高額利息,生活壓力非常大。

    生活在大城市周邊的設施比較齊全,無論是交通,還是大型商場、超市、銀行、學校、醫院,都能輕鬆到達,對於有孩子的家庭來說,孩子可以得到更好的教育。 大城市經濟快速發展,不僅大型工廠眾多,而且各類企業,崗位選擇範圍廣,崗位選擇多,事業單位等“鐵公尺痕垂直碗”資源眾多,就業率高。

  9. 匿名使用者2024-02-07

    不如在城裡買房,主要有以下幾個原因:

    城裡的教育資源確實比農村好,很多人買房是為了孩子的教育,如果在城區買房,那麼孩子以後接受的教育肯定會更好,所以很多人都會買學區房。

    城市的環境肯定比農村好,城市確實比農村乾淨整潔。 許多農村地區實際上無人管理,因此相對更骯髒。

    城市裡的人素質一般都比較好,當然這不是要詆毀農村人,但李易確實是現在存在的普遍現象。

    城裡條件好一些,這其實是客觀的,比如城裡吃的好,用的東西也好,所以在城裡買房肯定是比較好的。

  10. 匿名使用者2024-02-06

    在農村地區蓋房子是件好事。

    農村地區越來越宜居,很多人選擇回鄉建房,認為農村汙染源少,房價低,生活壓力低。 大多數房屋都是用石頭、磚塊、混凝土和其他材料建造的,這在農村地區非常便宜,有時甚至是當地的材料。

    而且,農村建房的空地面積很大,可以建車庫和小院子,相當於別墅,私密性強,空氣相對清新陽光,有利於他們的身心健康,提高生活質量。

    城市生活的利弊:

    目前,大多數城市都是高層住宅樓,乘坐集竹電梯也提高了生活質量。 但是房價高,買房是人家買不起的,普通家庭只能交首付,後期每個月還要交銀行的高額利息,生活壓力非常大。

    生活在大城市周邊的設施比較齊全,無論是交通,還是大型商場、超市、銀行、學校、醫院,都能輕鬆到達,對於有孩子的家庭來說,孩子可以得到更好的教育。 經濟快速發展的大城市不僅有很多大型工廠,而且有各種各樣的企業,工作選擇範圍廣,工作選擇多,公共事業單位等“鐵飯碗”資源多,就業率高。

相關回答
7個回答2024-08-12

臉乾淨,手可以隨時洗,腳不能隨時隨地洗,氣味永遠無法抹去,只要到了這一天,絕對是臭的......腳是乾淨的,手每天都會接觸到所有東西,各種細菌都會汙染你的手,雖然你洗過,但是被汙染了,腳在鞋子裡,但是它們很臭,但它們是比較純淨的,沒有接觸很多亂七八糟的東西。

13個回答2024-08-12

友情就像麵包,愛情就像水。 他們倆都會死得沒有心,但不同的是,沒有愛,心會死得更快。 因為愛只能給乙個人,所以友誼可以給不同的人。

20個回答2024-08-12

前言:隨著生活條件的改善,有很多人患上了慢性病。 那麼不管是高血壓還是低血壓,都是非常危險的,我們必須把血壓保持在正常水平。 >>>More

29個回答2024-08-12

我不認為他們倆都很理性,但相對來說,吳松會更理性一些,因為陸知深比較暴躁,比較情緒化。

23個回答2024-08-12

我們都知道王菲和餘飛鴻,但從他們之前發行的兩部作品以及他們在節目中的表現來看我覺得我更喜歡王菲的氣質,王菲不僅長得好看,氣質好,而且很能幹,她的歌唱能力和各種表演讓我們覺得她是乙個有信仰的人,王菲是音樂界的女王,她是乙個傳奇這讓我們覺得她的生活很充實,現在有了愛他的人,他們彼此也很幸福。 >>>More