花兩代人蓋房子真的值得嗎？

有人問，花兩代人買房子真的值得嗎？ 我覺得看看自己的需求是值得的，如果你想讓子孫後代能夠在大城市發展得更好，那麼買房是值得的。 如果大城市沒有好的發展，那麼買房就不值得了。

如果買房子不夠兩代人住，或者即使你不得不花光錢，浪費兩代人的時間，我認為這不值得。 其實很多家庭都是被迫買房的，如果有選擇的話，他們可能不會選擇買房。

對於那些在大城市花很多錢買房的人來說，他們這樣做是為了讓子孫後代擁有更美好的未來。 比如四線小城市的人，或者農村的人，之所以想在城裡給孩子買房，是因為孩子在大城市有好工作，在那裡找到合適的結婚物件，所以一定要買房。 買房對他們來說是一種剛性需求，對他們來說，可以幫助孩子在大城市安頓下來，也讓他們覺得自己在村里或者在家鄉有面子。

對於孩子在大城市沒有好工作的家庭來說，我認為買房不值得。 如今，農村的發展也很好，農村建社群房的例子很多，所以花那麼多錢那麼多錢在城裡買房是不值得的。 如果他們買的房子不夠大，供兩代人居住，那麼這是一件特別成本損失的事情。

畢竟以後，家裡所有的時間和精力都會都集中在養家餬口上，實在是不值得。 再說了，在大城市裡生活特別困難，在農村只要勤勞就能實現溫飽，但在城市裡，守著房子過著捉襟見肘的生活，實在是不值得。

總而言之，買房是否值得，取決於你自己的需求和條件。

如果買房給家裡造成了很大的壓力，那麼就沒必要把時間花在上面了，你這輩子都會不開心，有沒有房子都無所謂，只要有個住的地方就行了，很多老家的房子也沒問題。

不值得，這種行為屬於房奴，一輩子都在認真還自己買房時欠下的債，為了買房，他一輩子都很節儉，很難有錢去做自己喜歡做的事情。

我認為沒有必要這樣做，因為它會讓我們更快樂，讓人們的生活非常艱難。

這當然不值得，我們不必在一所房子裡花費兩代人的所有時間和精力。

隨著很多地方的房價越來越高，能買到房子的人數越來越少，這直接導致當地的房地產**越來越差。 在這種情況下，即使一些地方已經全面放寬了購房限制和貸款限制，甚至主動降低了首付比例，但很多人還是不願意主動買房。 尤其是對於年輕人來說，年輕人面臨的房價太貴了，但年輕人的收入水平卻沒有那麼高，這也意味著年輕人需要掏空家裡的6個錢包才能主動買房，這對很多年輕人來說都是難以承受的。

一棟房子可以排乾兩代人。

這是乙個非常現實的問題，如果乙個年輕人想在一線城市和二線城市買房，年輕人至少需要40年不吃不喝才能完成。 在這種情況下，當年輕人想要支付首付時，大多數年輕人需要幫助父母提供相應的資金。 幾年前，我們會把這種行為稱為啃老人，而在現代社會，啃老人和馬包男似乎已經成為一種普遍現象，這是一件非常可悲的事情。

我們不必因為房子問題而浪費那麼多時間。

造成這種情況的主要原因是每個人的壽命都比較有限，如果乙個人在30歲買房，當這個人還20到30年的貸款時，基本上就意味著這個人已經步入老年。 想想看，但是在晚年獲得自己的財產的行為本身沒有任何意義。 如果我們能把更多的時間花在現實生活中，我們至少可以盡情享受生活。

一般來說，如果房價居高不下，買房的人數只會越來越少，很多人會逐漸意識到買房沒有價值。

這絕對不值得，它會給你帶來很大的經濟壓力，會讓你在生活中不堪重負，甚至可能影響你的正常生活和消費。

這不值得。 可以先掙錢，賺到錢後再買房，這樣就不會有太大的經濟壓力，也不會一輩子被困在房貸中。

我認為這是值得的，因為它給了他們乙個安全的避風港，這是他們可以依賴的東西，沒有房子，他們就會成為乙個無家可歸的人，所以在一所房子裡度過兩代人是值得的。