如果被困在電梯裡30分鐘，可以拿到200元，你覺得合理嗎？

如果被困在電梯裡30分鐘，可以拿到200元，你覺得合理嗎？ 我覺得被困在電梯裡是沒人願意發生的事情，如果被困電梯能得到相應的賠償，對於被困在電梯裡的人來說，可能會有一些心理上的安慰，畢竟電梯是一種機械，誰也不能保證根本沒有故障。

你有被鎖在電梯裡的經歷嗎<>

現在中國城市的高層建築越來越多，而且樓越來越高，所以乘坐電梯幾乎是大家出行的必經之路，那麼你有沒有被困在電梯裡的經歷，相信很多住在高層建築裡的人都有過被困在電梯裡的經歷， 因為電梯故障經常發生，或者坐在電梯裡，你會突然聽到聲音，我想人心裡是很慌張的，其實電梯系統有很好的安全措施，電梯墜落還是非常罕見的。

如被困電梯，賠償30分鐘，賠償200元<>

被困電梯可以賠償200元，這是針對電梯一直上商業保險的情況，大家都知道，電梯故障是經常發生的，如果被困在電梯裡可以賠償200元，也是對被困人員的一種心理補償。 很多網友說，我還是要死的，其實電梯很危險，死亡的可能性還是很小的，那麼被困在電梯裡怎麼辦呢？

在被困電梯<>保持理智

如果我們被困在電梯裡，可以通過按下電梯上的報警按鈕來呼救，或者用手機呼救，但不要強行踢拉電梯門，也不要強行搖晃電梯，因為這樣可能會造成更嚴重的事故，這個時候一定要保持冷靜，等待救援。 另外，我們在乘坐電梯的時候，也要有一些安全防範措施，不要用小東西蓋住電梯門，在超載的情況下不要繼續乘坐電梯。

非理性。 電梯裡的絕望和無助感，200塊錢都化不了，更別說被困30分鐘了。

合理。 因為這是物業管理上的失職，被困在電梯裡，且不說給被困人造成的其他損失，光是精神損失賠償200元也不算過分。

我覺得是有道理的，因為被困在電梯裡是一件非常嚴重的事故，一不小心，可能會因為這次事故而失去生命，生命是無價的。

我覺得這種賠償要少一點，但賠償還是很合理的，但是金額應該提高一點，否則就是對被困群眾的莫大侮辱。

答：合理，對於這個，我認為被困在電梯裡的人應該得到賠償，因為他在這段時間裡有很多事情要做。

不是很合理。 因為電梯需要安全，與其採用這種做法，不如保證電梯的質量。

我覺得比較合理，因為被困在電梯裡，很多急事可能都做不了，在電梯裡，我會很緊張，所以200元作為失工費和精神慰藉費是需要的。

我想我可以因為被困在電梯裡 30 分鐘而獲得賠償。 這樣的兩百美元的要求是合理的。 當然，這取決於電梯被困的原因。 其次，在**補償。

我覺得不合理，被困在電梯裡很可能導致人窒息，這是一種非常危險的行為，不是200快錢就能解決的。

我認為這是合理的，因為被困在電梯裡會給人們的精神帶來很大的壓力，並且會耽誤重要的事情。

我覺得不合理，被困在電梯裡30分鐘隨時都會有生命危險，我終於拿到了200元的賠償。

我覺得不合理，我覺得這個補償有點太低了，在電梯裡30分鐘很不舒服，內心的折磨會很大。

電梯滯留超過30分鐘的，由特種裝置安全監督管理部門處5萬元以上20萬元以下罰款; 對主要磨礦負責人，由特種裝置安全監督管理部門處4000元以上2萬元以下罰款。

法律依據。 《特種裝置安全監管條例》第八十七條 萬縣發生特種裝置事故，有下列情形之一的，由特種裝置安全監督管理部門處五萬元以上二十萬元以下罰款; 對主要負責人，特種裝置安全監督管理部門處4000元以上2萬元以下罰款; 是國家工作人員的，依法給予處分; 觸犯刑法的，依照刑法關於重大責任事故罪或者其他犯罪的規定追究刑事責任

1）單位發生特種裝置事故時，特種裝置使用單位主盲人家庭負責人在事故調查處理過程中未立即組織救援或擅自離崗、逃跑;

2）特種裝置使用者單位主要負責人隱瞞、不報告、謊報或者遲報特種裝置事故的。

根據《特種裝置安全監管規定》，物業公司必須在接到電梯通行證後半小時內到場開轎門放電梯，如果該人未及時維修，則不在半小時時限範圍內。 電梯轎廂還是安全的，別擔心，靜靜等待維修後的救援，注意電梯門內外的高度差，物業公司工作人員未經電梯執行證不得開啟電梯門並放人，關閉人員不得擅自撬門試圖出來， 如果電梯在樓層之間，人們會掉進電梯井裡造成的**，電梯沉到底部，頂部不慌，人粘在轎廂壁上，踮起腳尖站立更安全。物業管理公司在規定時間到達現場的，不承擔賠償責任。

根據電梯使用規定，如果電梯發生故障，應在30分鐘內吊起，因此電梯被困30分鐘以上可向物業索賠。 司法實踐中，特殊情況下，電梯出現嚴重故障，難以在30分鐘內完成維修的，物業管理公司應當通知並公示，以免給人員造成損失。 若在小區內，將小區內電梯的管理權移交給物業，物業不能有電梯等專業技術人員，電梯屬於專用公共設施裝置，物業公司每年都會邀請相關檢查人員進行定期年檢; 但是，也會有一些突發事件（如電梯停電，包括備用電源、人員超負荷等），如果發生這種情況，物業公司有義務配合業主尋找相關人員負責維護和處理。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百一百六十五條：行為人因過錯侵害他人民事權益，造成損害的，應當承擔侵權責任。 依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明其無過錯的，應當承擔侵權責任。