在學校打架打砸碎玻璃並縫了五針後，學生還有責任陪伴玻璃錢嗎？

當然，為了補償，他因無端打架而造成的損失，雖然他很慘，但歸根結底，這是他的麻煩，無論他受了什麼傷，都不能免除責任，因為他是學生，民事責任也必須由他的監護人或父母承擔。

首先，不管你是什麼原因造成的，學校的門窗被打壞了，不管你受多大的傷，你都要賠償學校的門窗，但既然你受了重傷，有時候學校很可能不會被追究責任，但你有責任

這位家長，我給你打個比方，你的孩子在課間休息的時候在某個地方安靜地休息，然後其他孩子在打架，不經意間把你的孩子撞倒了，雙方都受傷了，那麼你覺得打你孩子的孩子是不是自己受傷了**，以後還需要生你的孩子**？ 我想我不需要說這個答案，對吧？ 然後，在故事的這一點上，窗戶玻璃與您的孩子處於相同的角色。

我想你應該明白你是否需要支付窗戶維修費用，對吧？ 但我希望我對你問題的回答對你有所幫助。

如果學校需要家長賠償，孩子雖然受傷了，但是他們不注意避免打碎玻璃，學校就是受害者，他們的受傷也是自己不小心造成的問題，損壞的東西不用付錢，應該花錢買一堂課。

是的。 對公共財產的損害應予賠償。 這是常識。

總結。 延伸資訊：首先，區分孩子的年齡，如果孩子未滿10周歲，只要學校不能提供足夠的證據證明自己沒有責任，那麼學校就必須承擔賠償責任。

如果孩子年滿 10 歲，如果有證據表明學校沒有履行其責任，學校也會給予賠償。 其次，在這種情況下，學生家長和學校共同承擔責任。 談判主要是醫療費、誤工費和家長帶孩子看病的交通費。

如果協商不成，訴訟將得到解決，學校和侵權家長都將被列為被告並要求賠償。

您好，我在這裡為您諮詢，請稍等片刻，我馬上回覆您親愛的，好老闆， 5歲的孩子在校車上摔了一針，縫了3針，學校應該賠償精神損失和醫療費用。 根據《侵權責任法》第三十八條的規定，無民事行為能力的人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身損害的，由幼兒園、學校或者其他教育機構承擔責任，但能夠證明其履行了教育管理職責的， 他不承擔任何責任。第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害，學校或者其他教育機構不履行教育管理職責的，應當承擔責任。

延伸資訊：首先，區分孩子的年齡，如果孩子未滿10周歲，只要學校沒有足夠的證據證明自己沒有責任，那麼學校就必須承擔賠償責任。 如果孩子年滿 10 歲，如果有證據表明學校沒有履行其責任，學校也會給予賠償。

其次，在這種情況下，學生家長和學校共同承擔責任。 主要結算的是醫療費、工作費損失費和父母帶孩子皮凳看病的交通費。 如果談判失敗，訴訟將得到解決，學校和侵權旅長都將被列為被告，並要求賠償。

希望以上對您有所幫助 如果您對我滿意，請給我豎起大拇指

第七條 依法負有未成年人教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構未履行職責，致使未成年人遭受人身傷害或者未成年人對他人造成人身傷害的，應當承擔與其過錯相適應的賠償責任。

第三人的侵權行為導致未成年人遭受人身傷害的，應當承擔賠償責任。 學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的賠償補充責任。