為什麼手動擋汽車不設計一套反映發動機受力的指示器（螢幕）？

手動變速箱汽車轉速表可以提供這樣的功能。 但是，即使您不看轉速表，汽車也會給駕駛員足夠的反饋。

從車主的角度來看，MT車主要依靠的是肌肉記憶，啟動機油有了這個非常基礎的操作，稍微練習一下就可以掌握了，如果要靠這樣的提示很久才能知道車子是否要熄火，其實並不適合手動駕駛。 而且如果你掌握了這樣的肌肉記憶，這個裝置又變成了雞肋骨，它說如果汽車要熄火，一定有非常明顯的跡象。

再說了，熄火呢......不會有什麼，車子不會到位**，頂多後排不耐煩就會發出嗶嗶聲，直接點燃就跑，就算是手動老司機，也有發動機熄火的時候，也不是什麼大事。 既然是這樣，再考慮一下現在手動機型的定位是什麼，你就會明白，這種安裝不安裝都無所謂的東西會增加成本，廠家肯定是不會安裝的。

如果執意要降低手動變速器的門檻，還不如把這筆錢花在軟體上，在離合器半聯動的時候幫司機踩油門，可不美觀。 並且已經有一些型號具有這樣的功能。 您認為汽車上有很多可以新增的功能，為什麼不呢？

這裡面也有類似的道理，開發成本、製造成本、營銷需求、售後等等都是廠家都會考慮的問題，畢竟他們都是資本家，要吃得正好，只要不影響安全，那麼不賺錢的功能就不會給你。

因為你不僅要看檔位，還要看儀錶盤，這真的很讓人分心，所以從安全的角度來看，手動變速器的儀錶盤上沒有設計檔位。

因為操作不方便，所以也占用空間。

因為這比較複雜，所以技術無法達到。

可能會影響駕駛員的注意力，並且比較麻煩。

因為手動變速器汽車現在的銷量不如自動變速器。

這會分散注意力，但沒有這樣的 b

身體像帕金森病患者一樣顫抖，此時反應足夠快，可以避免踩下離合器失速。

這是因為沒有必要得到這個。

轉速表可以反射。 阿蘭。

我認為沒有必要設計這個東西。

因為設計是要花錢的，所以廠家不會為了盈利而增加。

對於製造商來說，給予與否並不重要。 在這種情況下，考慮到成本，肯定不會給。

在成本問題上，商家在考慮成本時絕對不會投入太多。

這個指示燈實際上沒有任何作用。

這個東西對汽車的效能沒有影響，那麼有沒有一樣的呢？

沒有說的那麼簡單，但還是要綜合考慮各個方面的成本，技術，以及購買的**。

成本必須比較大，所有的設計都必須經過綜合考慮。

錢真的沒有必要。

就我個人而言，我認為這個功能是可有可無的，而且真的是雞。