如果對方不承認口頭協議，我該怎麼辦？

1、如果對方不承認口頭協議，我該怎麼辦。

口頭協議也是以合同形式表達的重要形式。 根據《中華人民共和國合同法》第十條的規定，合同可以口頭訂立，但法律、行政法規規定或者當事人約定的書面形式的合同除外。

對方不承認的，可以向人民法院提起訴訟，維護自身合法權益。

根據“誰主張主張，誰提出證據”的原則，原告向法院提起訴訟時，應提交能夠證明其主張的證據，雖然沒有書面形式的合同，但也可以依靠其他佐證證據來證明案件事實。 例如：微信聊天記錄、通話錄音、錄影、收發交單、通訊郵箱、見證人等。

任何能夠證明合同當事人權利和義務的證據，都可以作為證據提交法院。

法律依據：《中華人民共和國合同法》第十條。

雙方以書面、口頭和其他形式簽訂合同。

法律、行政法規規定使用書面形式的，應當採用書面形式。 當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

2.口頭協議的效力。

口頭協議的效力與書面協議的效力一樣受到法律效力的保護。 但是，協議的內容必須符合法律的強制性規定; 口頭協議的主體必須具有限定性，即在民事行為和權利能力上必須具體、完整，或者必須與其年齡和智力相符; 更重要的是，口頭協議的內容必須真實地表達了當事人的意圖。 根據《合同法》第十條的規定：

雙方以書面、口頭和其他形式簽訂合同。 法律、行政法規規定使用書面形式的，應當採用書面形式。 當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

第四十四條 依法訂立的合同，自合同成立之日起生效。 法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

3. 如何解決違反口頭協議的問題。

如果對方口頭違約，可以先與對方協商，找到對雙方最有利的解決方案; 當雙方無法達成協議時，違約方可以要求對方繼續履行合同，並通過訴訟賠償違約金。 根據《合同法》第一百零七條的規定，一方當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第一百零八條 一方當事人明示或者以自己的行為表明不履行合同規定的義務的，另一方可以在履行期限屆滿前要求其承擔違約責任。

法律規定，合同可以以各種法律形式訂立。 如果合同一方不承認已經簽署的口頭協議，雙方一般可以通過以下方式解決問題：1、雙方自由協商，提出解決方案; 2、當事人向法院提起訴訟，要求對方當事人按照法院判決履行其權利義務; 3. 如果事先已簽訂協議，當事人可以向仲裁機關提起仲裁。

如果對方不承認口頭協議，並且沒有其他錄音或證人，則別無選擇，只能承認。

既然是口頭約定，如果沒有錄音，對方就悔改，沒有辦法這樣做，所以以後最好設定書面證據作為證據。

如果對方不承認口頭協議，您別無選擇，因為口頭協議沒有法律效力，不受法律保護。

你有沒有錄音的證據什麼的，如果沒有，那你就只能承認了，下次你會記得很久。 沒關係，這也是一種體驗。

口頭協議不具有法律效力，對方不承認，您也沒有任何證據。

口頭協議除非有第三方見證，否則具有法律效力，否則法院將無法證明口頭協議的真實性。

口頭協議也是以合同形式表達的重要形式。 根據《中華人民共和國合同法》第十條的規定，合同可以口頭訂立，但法律、行政法規或者合同當事人約定必須以書面形式訂立的除外。 如果對方不承認，可以由凱亮向人民法院提起訴訟，以維護自己的合法權益。

如果對方不承認口頭協議，可以通過**接觸錄音等方式收集證據，如果是第三人證人，可以允許其出具證人證言。 在尋找口頭約定的證據時，可以收集一些間接證據，如雙方在履行口頭合同時交換的傳真、電子郵件、賬單、**錄音、聊天記錄等。

依法成立的合同自成立之日起生效，法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同辦理批准等手續的，依照其規定。 未辦理批准等手續影響合同效力的，不影響合同中關於報批等義務履行的條款的效力和相關條款的效力。 應辦理審批等手續的一方當事人未履行義務的，可以要求對方承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、終止應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

總結。 您好，口頭協議的協議一般沒有法律效力，所以如果對方不承認口頭協議，可以考慮以下幾點：1

核實雙方的通訊記錄，看是否有相關證據證明雙方達成了口頭協議。 2.盡量通過溝通協商解決爭議，了解對方不承認的原因和具體情況，盡量找到雙方都能接受的解決方案。

3.如果溝通無效，請考慮尋求法律補救措施以解決爭議，例如起訴另一方或調解。

您好，口頭協議的協議一般是不具有法律效力的，所以如果對方不承認口頭協議，可以考慮以下幾點：1核實雙方的通訊記錄，悄悄看看是否有相關證據證明雙方已達成口頭協議。

2.盡量通過溝通和協商解決爭議，了解對方不承認的原因和具體情況，並盡量找到雙方都能接受的解決方案。 3.

如果溝通無效，請考慮尋求法律補救措施以解決爭議，例如起訴另一方或調解。

親愛的，你可以詳細告訴我你的情況，我會幫你分析和解決。

我和朋友承包了建築工地的腳手架工作，對方沒錢，也沒有工人，對快法官說，我付錢，元昌基是工人，我們一起分錢，等工程完工後，他不想和我分冰雹和他賺到的錢。

你是否有任何證據證明雙方達成了這種口頭協議？

在這種情況下，如果溝通無效，那麼解決爭議的唯一方法是尋求法律追索權，例如起訴另一方或申請調解。

不，我以為男人說的話沒有改變。

不管是男人還是女人，你說的都是負責任的。

如果你的朋友沒有履行口頭協議，你可以和他溝通，讓他知道口頭協議的重要性和履行協議的責任。

我投資了七八萬美元。 他只投資了2萬多元，工人都是我的，所以他只給了我工資和1萬塊錢。

誰能證明你們的合作？

有轉賬記錄嗎？

我今天親自談判，但我談判得不好。

一些。 如果您無法協商解決方案，請嘗試收集一些證據。

這只能通過起訴來解決。

你可能知道嗎？ 如果您仍然不明白什麼，請隨時問我。

派出所，你能管得了嗎？

還行。 您可以先嘗試去當地派出所報案或申請調解。

派出所可以協助您解決一些民事糾紛，尤其是小糾紛或簡單糾紛。

在處理糾紛時，派出所會要求雙方提供相關證據，如通訊記錄、簡訊、錄音等。

但是，如果爭議無法通過調解解決，您可能需要考慮尋求更高階別的司法或仲裁來解決問題。

對方不承認口頭約定的，可以向人民法院提起訴訟。 根據主張權利要求者承擔舉證責任的原則，原告在向法院提起訴訟時，應當提交能夠證明其主張的證據，雖然沒有書面形式的合同，但也可以依靠其他輔助證據來證明案件事實。 《民事訴訟法》第六十四條規定，當事人有責任為自己的訴訟請求提供證據。

當事人及其訴訟當事人因客觀原因不能自行收集的證據或者人民法院認為審理案件所必需的證據，人民法院應當調查收集證據。 人民法院應當依照法定程式，全面客觀地審查核實證據。 《民法典》第五百六十六條【合同終止的效力】合同終止後，未履行的，應當終止履行; 已經履行的，當事人可以根據合同的履行情況和性質要求恢復原狀或者採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。

因違約而終止合同的，有權解除合同的人可以要求違約方承擔違約責任，但當事人另有約定的除外。 主合同終止後，除擔保合同另有約定外，擔保人仍應當承擔對債務人的民事責任。

關於對方不承認解決方案的口頭協議：

1、當事人可以解除合同，要求他人承擔違約責任;

2、必須出示證據證明違約事實和口頭約定事實的存在，一般可以通過他人證人的證詞、其他物證和其他證據來證明。

如何證明達成口頭合同的事實。

1、口頭協議訂立時有其他第三方證人在場或被記錄的，對方當事人不履行口頭協議的，可以直接向法院提起訴訟，要求第三方證人出庭或製作錄音，以證明口頭協議的存在;

2、如果沒有證人在場，最好與對方再次協商，如果協商失敗，可以嘗試以錄音的形式收集口頭協議存在的證據，然後向法院提起訴訟，要求對方履行口頭協議或賠償;

3、要求原告提供當時履行合同的間接證據，以及雙方在履行口頭合同時交換的傳真、電子郵件、賬單、錄音、聊天記錄等;

4、陳雙基通過電子郵件和聊天方式約定的合同，也可以視為合同內容。

綜上所述，如果對方當事人不承認口頭協議，主張協議存在的一方當事人應當提供其他證據證明。

法律依據]：

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條。

證據包括：1）當事人的陳述;

2）書面證據;3）物證;

4）視聽資料;

e） 電子資料;

6）證人證言;

7）鑑定意見;

8） 驗屍記錄。

證據必須經過驗證，才能作為確定事實的依據。