協議無效的五種情況是什麼？

有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方當事人以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益的;

2）惡意串通，損害國家、集體或第三方利益的;

（三）以合法形式隱瞞違法目的的;

（四）損害社會公共利益的;

5）違反法律、行政法規強制性規定的。

相關法律依據

中華人民共和國民法典

第一百四十四條 【無民事行為能力人實施民事法律行為的效力】無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 【虛假陳述、隱瞞的效力】行為人和對方實施虛假意思的民事法律行為無效。

以虛假意思隱瞞的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百四十八條 【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方當事人以欺詐手段致使另一方當事人實施違背其真實意圖的民事法律行為的，被欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷。

第一百五十三條 【違反強制性規定和公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。 但是，強制性規定並不導致民事法律行為無效。

違反公序良俗的民法行為無效。

第一百五十四條 【惡意串通】 行為人與對方惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

合同是雙方意圖的真實表達，合同的訂立是以雙方的意願為依據的，合同雙方應遵循誠實信用原則。

有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方當事人以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益的;

2）惡意串通，損害國家、集體或第三方利益的;

（三）以合法形式隱瞞違法目的的;

（四）損害社會公共利益的;

5）違反法律、行政法規強制性規定的。

一方當事人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷下列合同：

1）因重大誤會而得出結論;

2）在訂立合同時明顯不公平。

一方當事人以欺詐、脅迫或者利用他人危險等手段，使另一方當事人違背真實意圖訂立合同的，受害人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。 當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

法律依據：《民法典》第一百四十三條 符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

2）意思真實;

3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

2、哪些機構有權確認合同無效。

確認合同無效的機構是法定的。 合同效力的確認關係到合同當事人的目的能否實現，當事人的合法權益能否得到保護。 同時，合同有效性的確認也關係到交易能否正常進行以及社會經濟秩序的穩定這一重要問題。

因此，對無效合同的確認應採取謹慎的態度。 因此，法律規定無效合同的確認權屬於人民法院和仲裁機構，其他任何組織和個人均無此權利。

在以上，我們詳細介紹了合同無效的五種法定情形，希望能對大家有所幫助。 合同效力的確認一般由人民法院、仲裁機構進行。

1、協議無效的五種情形。

1、協議無效的五種情形如下：

（一）協議雙方均無民事行為能力人;

2）協議當事人的意圖不真實;

3）協議內容違反鬥神一族反法律、行政法規的強制性規定;

4）協議當事人違反公序良俗;

5）協議當事人惡意串通損害他人合法權益的。

2、法律依據：

《中華人民共和國民法典》第143條。

符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

2.空缺點）表示真;

3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

《中華人民共和國民法典》第502條。

依法成立的合同自成立之日起生效，法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同辦理批准等手續的，依照其規定。 未辦理批准等手續影響合同效力的，不影響合同中關於報批等義務履行的條款的效力和相關條款的效力。 應辦理審批等手續的一方當事人未履行義務的，可以要求對方承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、終止應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

2. 有效協議的條件是什麼？

有效的協議需要滿足以下條件：

1、當事人訂立合同，採取要約和接受的形式;

2、合同在承諾生效時成立;

三、依法訂立的合同自成立之日起生效。 法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定;

（四）當事人具有相應的民事行為能力;

5、當事人的意圖確實是盲目的;

6、當事人不違反法律或公共利益。

1.涉及財產分割的協議以協議離婚為條件，當事人通過訴訟選擇離婚，使忠誠協議無效。

也就是說，只有在協議離婚的情況下，“忠誠協議”中的財產分割才有效，如果協議離婚不能達成一致，離婚必須通過訴訟離婚，忠誠協議無效，各方需要做的就是提供所有對自己有利的證據， 所有判決都將移交給法院判決。

2.“效忠協議”的內容本質上是非法或不道德的。

協議內容應合理合法，財產分配也應在合理範圍內。

例如，協議規定男方保證不會與前女友有任何聯絡，否則將給女方籤10萬元的借條。

此類協議的內容是不合理和合法的。

首先，“任何聯絡”都是不合理的，而且是高度主觀的。

其次，在簽訂借據時分割盧世旺財產的方法違法，在真正自願的情況下，沒有簽署借據（貸款關係並不真實存在）。

法律分析：協議無效的五種情形如下：1、協議當事人無民事行為能力; 2）協議當事人的意圖不真實;3、協議內容違反法律、行政法規強制性規定的; 4、違反公序良俗;5）協議當事人惡意串通損害他人合法權益的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 符合下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力; 2）意思真實;3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

協議可能無效的五種情況如下：

（一）協議雙方均無民事行為能力人;

2）協議當事人的意圖不真實;

3、協議內容違反法律、行政法規強制性規定的;

4、違反公序良俗;

5）協議當事人惡意串通損害他人合法權益的。協議無效的法律後果。

合同被確認無效後，未履行的，不得履行，正在履行的，立即終止履行。

1.不要處理那些沒有後果的人。

例如，如果合同在履行前被確認無效，則此時尚未造成後果，可能無法處理。

2.雙方之間的財產返還。

屬性的返回方式可分為：

1）合同在被確認無效前已經部分或全部履行，對國家和社會公共利益沒有明顯損害的，一般應當返還財產。如果歸還時原件已不存在或無需退回原件，則應以折扣價進行賠償。

2）過錯方給對方造成損失的，應當賠償對方因此遭受的損失，雙方有過錯的，各自承擔相應的責任。

3）過錯第三人給當事人造成損失的，應承擔相應的責任。

3.沒收非法財產歸國家 當事人惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的，由此取得的財產應當返還國家或者集體或者第三人。 如果雙方當事人有故意，任何一方當事人均無權要求返還財產，對雙方當事人已向對方支付或者約定支付給對方但尚未支付給對方的財產，應予沒收並上繳國庫; 或按照有關規定處以罰款; 情節嚴重，構成犯罪的，應當移送司法機關依法追究刑事責任。

協議無效的五種情形包括惡意串通合同、為非法目的偽裝成合法合同、欺詐、脅迫、損害國家、集體或個人利益等，在這些情形下簽訂的協議和合同無效，無效合同沒有履行義務。 以上就是律師為大家總結的相關內容，如果你還有相關法律意見或者其他事項不明白，也可以打電話給**律師解答，希望能幫到你。

根據《民法典》第一百四十三條的規定，符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

2）意思真實;

3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。《民法典》第一百四十三條規定，符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為核查能力;

2）意思真實;

3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。