協議的法律效力，協議是否具有法律效力

只要符合下列條件，本協議即具有法律效力：1、協議當事人具有相應的民事行為能力; 2、各方意圖真實一致; 3、協議的內容和形式不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

法律依據]《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 符合下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力;（二）意思表達真實; （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。 第四百九十條 當事人以書面合同形式訂立合同的，應當以雙方簽字、蓋章、按指印為準。

當一方履行了其主要義務，另一方在簽字、蓋章或按指紋之前接受合同時，合同即告成立。

如果您對此問題仍有疑問，建議您整理相關資訊並與專業人士詳細溝通。

該協議具有法律約束力。有效的協議具有法律效力，無效的協議不具有法律效力。 協議一般也屬於合同的範圍，是雙方民事主體經協商簽訂並依法成立的合同，受法律保護，對當事人具有法律約束力。

如果協議具有法定無效性，則該協議從一開始就不具有法律效力。

協議的作用協議雙方就相互承認的條款和條件達成一致，以減少事後的衝突和糾紛。 有效的協議通常具有法律約束力。 因此，最好共同設立企業並起草協議。

協議雙方就相互承認的條款和條件達成一致，以減少事後的衝突和糾紛。 有效的協議通常具有法律約束力。 因此，最好共同設立企業並起草協議。

宣告一系列可由任何類實現的方法，即使遵循協議的類沒有公共超類也是如此。 協議方法定義獨立於任何特定類的行為。 簡單地說，協議定義了乙個介面，其他類負責實現這些介面。

如果你的類實現了協議的方法，則說該類遵循該協議。

1. 協議是否具有法律效力？

1、一般而言，在下列條件下簽訂的協議具有法律效力：

1）協議的簽訂需要當事人達成協議，所表達的意思為其真實意圖，不存在脅迫、欺詐等原因;

（二）協議除表示本人真實意思外，不得違反法律和社會秩序及良俗的強制性規定;

3）除協議另有規定外，協議原則上經雙方簽字或蓋章後生效。

2.法律依據：《中華人民共和國民法典》第143條。

符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

（二）意思表達真實;

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

第144條.

無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

2. 協議的特點是什麼？

該協議的特點如下：

1.廣度。 協議的適用範圍比較寬泛，涉及的領域也非常廣泛，任何不適合簽訂合同的合作形式，只要雙方協商達成共識，都可以簽訂。 企事業單位、群眾團體和個人可以簽訂協議;

2.靈活性。 由於內容範圍廣，沒有固定統一的寫作格式，協議的寫法相對靈活，內容安排和條款形式可由當事人協商。

只要協議內容不受法律禁止，並且是雙方以公平、自願的方式達成的，就具有法律效力。 如果協議內容涉及法律禁止的某些條款，則不能完全否定協議的法律效力，但禁止法律條款的條款將無效。 在簽訂合同過程中，任何一方不得將自己的意志強加於另一方，任何單位和個人不得非法干涉合同。

當事人在訂立合同時，應以公平為出發點，這是合同順利履行的前提。 《民法典》第五百零二條：依法成立的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立之日起生效。 依照法律、行政法規的規定，合同辦理批准等手續的，依照其規定。

未辦理批准等手續影響合同效力的，不影響合同中關於報批等義務履行的條款的效力和相關條款的效力。 應辦理審批等手續的一方當事人未履行義務的，可以要求對方承擔違反該義務的責任。 依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、終止應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

協議的法律效力是從制度甚至法律角度更好地確定雙方協議所承擔的責任。 協議作為能夠明確彼此權利義務的具有約束力的證據檔案，對雙方（或多方）都具有約束力，可以監督雙方信守承諾，克制輕率悔恨，其作用與合同基本一致。

協議的內容是什麼？

1、談判目的;

2.談判目的的責任;

3. 協議的時間和期限;

（五）履行條款的期限;

6. 違反條款的責任。

[法律依據]。《中華人民共和國民法典》第410條。

債務人未履行到期債務或者按當事人約定實現抵押權的，抵押權人可以與抵押人約定優先償還抵押權折價或者拍賣變賣抵押權所得價款。 協議損害其他債權人利益的，其他債權人可以請求人民法院撤銷協議。

抵押權人與抵押人未能就抵押權的變現方式達成協議的，抵押權人可以請求人民法院拍賣、變賣抵押財產。

抵押物折價或出售的，應參考市場**。

保證書或協議具有法律效力，必須滿足三個條件才能具有法律效力：1.雙方真實表達意思。 2、內容不違反法律相關規定。

3、褲子內容物不違反公序良俗原則。 只要當事人簽署的書面說明不違反法律規定，是自願的，是真實含義的表達，就具有法律效力。 模。