協議的法律效力,協議是否具有法律效力

發布 社會 2024-07-31
6個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    民事協議具有法律效力的前提是:協議雙方均具有相應的民事行為能力,並在雙方自願、無違反法律法規強制性規定的前提下簽署,協議格式、內容、專案齊全,經雙方簽字確認; 而且雙方都沒有欺騙,程式是合法的。

    法律分析1、只要協議內容不受法律禁止,且是在雙方公平自願的情況下達成的,就具有法律效力。 2、如果協議內容涉及法律禁止的某些條款,則不能完全否定協議的法律效力,但法律禁止的條款無效! 3、自己達成的協議可以撤銷,但在訴訟中作為參考。

    在行政機關、司法機關、公證處等主持下達成的協議,完全有效。 (一)一方以欺詐、脅迫手段訂立的協議損害國家利益的; 2.惡意串通損害國家、集體或者第三方利益的;3.以合法形式隱瞞非法目的的; (四)損害社會公共利益的; 5.違反法律、行政法規強制性規定的。 協議的定義有廣義和狹義之分。

    從廣義上講,協議是指社會團體或個人在處理各種社會關係和事務時常用的“合同”檔案,包括合同、議定書、條約、公約、聯合宣告、聯合宣告、條款等。 狹義協議是指國家、政黨、企業、團體或者個人經談判、共同協商,就某一問題訂立的具有經濟關係或其他關係的合同文書。 協議是應用寫作的重要組成部分。

    法律依據《中華人民共和國民法典》第五百零二條:依法成立的合同自成立之日起生效,法律另有規定或者當事人另有約定的除外。 依照法律、行政法規的規定,合同辦理批准等手續的,依照其規定。 未辦理批准等手續影響合同效力的,不影響合同中關於報批等義務履行的條款的效力和相關條款的效力。

    應辦理審批等手續的一方當事人未履行義務的,可以要求對方承擔違反該義務的責任。 依照法律、行政法規的規定,合同的變更、轉讓、終止應當辦理批准等手續的,適用前款規定。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    該協議具有法律約束力。有效的協議具有法律效力,無效的協議不具有法律效力。 協議一般也屬於合同的範圍,是雙方民事主體經協商簽訂並依法成立的合同,受法律保護,對當事人具有法律約束力。

    如果協議具有法定無效性,則該協議從一開始就不具有法律效力。

    協議的作用協議雙方就相互承認的條款和條件達成一致,以減少事後的衝突和糾紛。 有效的協議通常具有法律約束力。 因此,最好共同設立企業並起草協議。

    協議雙方就相互承認的條款和條件達成一致,以減少事後的衝突和糾紛。 有效的協議通常具有法律約束力。 因此,最好共同設立企業並起草協議。

    宣告一系列可由任何類實現的方法,即使遵循協議的類沒有公共超類也是如此。 協議方法定義獨立於任何特定類的行為。 簡單地說,協議定義了乙個介面,其他類負責實現這些介面。

    如果你的類實現了協議的方法,則說該類遵循該協議。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    協議的法律效力是從制度甚至法律角度更好地確定雙方協議所承擔的責任。 協議作為能夠明確彼此權利義務的具有約束力的證據檔案,對雙方(或多方)都具有約束力,可以監督雙方信守承諾,克制輕率悔恨,其作用與合同基本一致。

    協議的內容是什麼?

    1、談判目的;

    2.談判目的的責任;

    3. 協議的時間和期限;

    (五)履行條款的期限;

    6. 違反條款的責任。

    法律依據《中華人民共和國民法典》第410條。

    債務人未履行到期債務或者按當事人約定實現抵押權的,抵押權人可以與抵押人約定優先償還抵押權折價或者拍賣變賣抵押權所得價款。 協議損害其他債權人利益的,其他債權人可以請求人民法院撤銷協議。

    抵押權人與抵押人未能就抵押權的變現方式達成協議的,抵押權人可以請求人民法院拍賣、變賣抵押財產。

    抵押物折價或出售的,應參考市場**。

  4. 匿名使用者2024-02-10

    只要符合下列條件,本協議即具有法律效力:1、協議當事人具有相應的民事行為能力; 2、各方意圖真實一致; 3、協議的內容和形式不違反法律、行政法規的強制性規定,不違反公序良俗。

    法律依據]《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 符合下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表達真實; (三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違反公序良俗。 第四百九十條 當事人以書面合同形式訂立合同的,應當以雙方簽字、蓋章、按指印為準。

    當一方履行了其主要義務,另一方在簽字、蓋章或按指紋之前接受合同時,合同即告成立。

    如果您對此問題仍有疑問,建議您整理相關資訊並與專業人士詳細溝通。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    本協議是社會生活中合作的雙方或兩方以上為維護各自合法權益,經協商達成協議後簽署的書面材料。 協議是一種合同文書。 它是雙方(或多方)為解決或預防糾紛,或建立一定的法律關係,實現某些共同利益和願望而簽署的具有法律效力的檔案。

    協議和合同之間沒有實質性區別。 只要協議內容不受法律禁止,並且是雙方以公平、自願的方式達成的,就具有法律效力。 如果協議內容涉及法律禁止的某些條款,則不能完全否定協議的法律效力,但禁止法律條款的條款將無效。

    中華人民共和國民法典

    第464條.

    合同是民事主體之間為建立、變更或者終止民事法律關係而達成的協議。

    婚姻、收養、監護等與屍體與野外關係有關的協議,適用有關地位關係的法律規定;

    沒有規定的,本部分的規定可以根據其性質參照宋伴李適用。

    中華人民共和國民法典

    第465條.

    依法訂立的合同受法律保護。

    依法成立的合同,除法律另有規定外,僅對當事人具有法律約束力。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    依法訂立書面協議的,具有法律效力。 書面形式包括合同、信函、電報、電傳、傳真等,以及當事人具有相應民事行為能力、意思表達真實、內容合法的書面協議。

    法律依據《中華人民共和國民法典》第5條。

    從事民事活動的民事主體應當遵循自願原則,根據自己的意願建立、變更或者終止民事法律關係。

    第143條.

    符合下列條件的民事法律行為有效:

    (一)行為人具有相應的民事行為能力;

    (二)意思表達真實;

    (三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違反公序良俗。

相關回答
7個回答2024-07-31

1. 協議是否具有法律效力?

1、一般而言,在下列條件下簽訂的協議具有法律效力: >>>More

8個回答2024-07-31

口頭協議有效。

民法規定合同有兩種形式:第一種是口頭的,第二種是書面的。 口頭訂立的協議或合同,只要符合雙方的真正利益,即屬有效。 >>>More

4個回答2024-07-31

法律分析:口頭協議也是合同形式的一種重要表達形式。 口頭協議是一種協議,但它有其非常明顯的侷限性,它是指沒有書面形式的口頭協議,這種協議一般具有法律效力。 >>>More

7個回答2024-07-31

1.證據效力;

2、執行效果; >>>More

6個回答2024-07-31

它基本上是無用的,它相當於書面協議。 但是,協議的內容也需要遵守相關法律。 如果對方在發生爭議時不想遵守本協議,仍需依據相關法律做出判斷。 >>>More