私人簽署的協議是否具有法律約束力？

只要私下簽訂的協議內容不違反法律規定，且合同沒有依法無效的，協議就具有法律效力。

有下列情形之一的，本協議無效：（一）一方當事人以欺詐、脅迫等手段訂立合同，損害國家利益的;

2）惡意串通，損害國家、集體或第三方利益的;

（三）以合法形式隱瞞違法目的的;

（四）損害社會公共利益的;

5）違反法律、行政法規強制性規定的。

法律依據：民法典第一百四十三條符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

2）意思真實;

3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

一般情況下，只要當事人自願協商達成共識，私下簽署的協議符合法律、行政法規的規定，就具有法律效力。

有下列情形之一的，私下簽訂的協議無效：

一方以欺詐或脅迫手段訂立合同，損害國家利益; 惡意串通損害國家、集體或者第三方利益的; 以合法形式隱瞞非法目的; 損害公共利益的; 違反法律、行政法規強制性規定的。

法律依據：《民法典》第一百四十三條規定，符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

2）意思真實;

3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

第四百六十五條 依法訂立的合同受法律保護。

依法成立的合同，除法律另有規定外，僅對當事人具有法律約束力。

合同又稱合同或協議，是平等當事人之間建立、修改或終止民事權利和義務關係的協議。 合同作為民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩種或兩種以上意向表達的一致性協議。 只要協議（合同）的內容不違反國家法律法規，不損害公共利益，不侵犯他人權益，不違反社會公德，私簽訂的協議受法律保護。

擴充套件資訊：提案無效的情況。

私下簽訂協議的，有下列情形之一的：一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益; 惡意串通損害國家、集體或者第三方利益的; 以合法形式隱瞞非法目的; 損害公共利益的; 違反法律、行政法規強制性規定的。 那麼私下簽署的協議就是無效的。

私人簽署的協議是否受法律保護的相關依據。

中華人民共和國合同法

第三條 合同當事人具有同等法律地位，一方不得將自己的意志強加於另一方當事人。

第四條 當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干涉。

第五條 當事人應當按照公平原則確定各方的權利和義務。

第六條 當事人行使權利、履行義務，應當遵循誠實信用原則。

第七條 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。

第八條 依法成立的合同對當事人具有法律約束力。 雙方應當按照約定履行義務，不得擅自修改或終止合同。

依法訂立的合同受法律保護。

第52條.

有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方當事人以欺詐、脅迫等手段訂立合同，損害國家利益的;

2）惡意串通，損害國家、集體或第三方利益的;

（三）以合法形式隱瞞違法目的的;

（四）損害社會公共利益的;

5）違反法律、行政法規強制性規定的。

[法律分析]。：如果滿足以下四個條件，私人當事方之間的協議有效：

（一）雙方當事人應當具有相應的民事行為能力;

二、雙方當事人應當在自願的基礎上就意向書達成一致意見;

3、合同的標準和內容必須合法;

4、合同必須符合法律規定的形式。

法律依據：《民法典》第一百四十三條規定，符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

2）意思真實;

3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

以上只是結合本人對法律的理解，最新資訊請慎重參考！

如果您對此問題仍有疑問，建議您整理相關資訊並與專業人士詳細溝通。

私下簽署的協議，只要依法簽署，就具有法律約束力。 合同是自然人、法人和其他平等主體組織之間建立、變更或者終止民事權利義務的協議。 依法設立的和部良通自成立之日起生效。

《中華人民共和國合同法》第二條 合同的定義 本法所稱合同，是指自然人、法人和其他平等主體組織之間為確立、變更或者終止民事權利義務而達成的協議。 其他法律的規定適用於與身份關係有關的協議，例如婚姻、收養和監護權。 《中華人民共和國合同法》第四十四條 合同效力 依法成立的合同自成立之日起生效。

法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

私下簽訂的協議，符合下列條件的，具有法律效力：

1、雙方當事人均具有完全民事行為能力的，無民事行為能力人簽訂的協議無效;

2、協議內容為當事人意圖的真實表達，內容為虛假意思表達，無效;

3、協議內容不違反法律、行政法規的強制性規定，也不違反公序良俗。

中華人民共和國民法典

第一百四十三條 符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

2）意思真實;

3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

第一百五十三條 違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。 但是，強制性規定並不導致民事法律行為無效。

違反公序良俗的民法行為無效。

一般情況下，只要當事人自願協商達成共識，私下簽署的協議符合法律、行政法規的規定，就具有法律效力。 私下簽訂協議的，有下列情形之一的：一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益; 惡意串通損害國家、集體或者第三方利益的; 以合法形式隱瞞非法目的; 損害公共利益的; 違反法律、行政法規強制性規定的。

那麼私下簽署的協議就是不分青紅皂白的。

具有法律約束力的合同通常受三個條件的約束：

1、合同簽訂行為人應具有相應的民事行為能力。

2、合同內容是雙方真實意圖的表達。

意向表達真實是指表達人，即意圖表達行為人，應真實反映其內在效果，即當事人的內在意志與外在意向一致，即真實;

3、不違反法律和社會公共利益。

因此，無論是否私下簽訂，只要簽訂的二手房買賣合同滿足這三個條件，當事人之間就產生了不可撤銷的具體權利義務關係。 任何一方均不得隨意違背，不履行的，將產生法律後果或作為違約或繼續強制履行的處罰。 這裡需要提醒雙方的是，法律禁止無產權證的房屋掛牌，因此僅簽訂銷售合同和公證是不受法律保護的。